Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7009/2023 ~ М-5397/2023 от 29.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-007003-20 Дело № 2-7009/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании денежных средств в размере 6137 рублей 57 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1, проживавший по адресу: ..., являлся получателем мер социальной поддержки в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «одиноко проживающие неработающие граждане», предоставляемых в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства Республики Коми №... от ** ** **. ФИО1 умер ** ** **, о чём истцу стало известно ** ** **. В связи с отсутствием в распоряжении истца информации о его смерти, в августе 2022 года были излишне выплачены меры социальной поддержки в размере 6177 рублей 70 коп. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. С банковского счёта ФИО1 истцу было возвращено 40 рублей 13 коп. Требования истца к ответчику заявлены как к лицу, к которому в порядке наследования выморочного имущества перешло наследство, открывшееся после смерти ФИО1

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Халимова М.В.

Определением суда от ** ** ** произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми на надлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице ТУ Росимущества в Республике Коми.

Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли.

Представитель ГБУ РК «ЦСЗН ...» просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В представленном суду отзыве представитель ТУ Росимущества в Республике Коми иск не признал.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 являлся получателем мер социальной поддержки в виде субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со ст. 159 Жилищного кодекса РФ и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 № 761.

В соответствии со ст. 159 Жилищного кодекса РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, являющихся пользователями жилых помещений муниципального жилищных фондов, предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением.

Решением ГБУ РК «ЦСЗН ...» от ** ** ** за основании заявления ФИО1 от ** ** ** предоставлялись ФИО1 субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: ... ** ** ** по ** ** **. Суммы субсидий на основании заявления ФИО1 перечислялась на банковский счёт, открытый на его имя в ПАО Сбербанк.

Указанное жилое помещение занималось ФИО1 на условиях договора социального найма. Кто-то либо в качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма указан не был. Помимо ФИО1 на момент его обращения к иску за получением субсидий кто-либо регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении не сохранял.

Порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее – субсидии) гражданам Российской Федерации, предусмотренных ст. 159 Жилищного кодекса РФ определяется Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 №761 (далее – Правила).

Согласно п. 41 Правил субсидия предоставляется сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 44 Правил при представлении документов, предусмотренных пунктами 8 и 9 настоящих Правил, с 1-го по 15-е число месяца субсидия предоставляется с 1-го числа этого месяца, а при представлении указанных документов с 16-го числа до конца месяца – с 1-го числа следующего месяца.

С учётом даты предоставления ФИО1 документов (** ** **) субсидия предоставлялась ему с ** ** ** и на срок шесть месяцев (то есть по август 2022 года).

ФИО1 умер ** ** **. Его право на получение субсидии при его жизни было неразрывно связано с его личностью.

Истцом было принято решение о прекращение предоставлению ФИО1 субсидии с ** ** ** в связи с его смертью.

Истцов указано, что о смерти ФИО1 им стало известно ** ** **. Каких-либо допустимых доказательств обратного материалы дела не содержат.

За август 2022 года истцом была перечислена на банковский счёт №..., открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, была перечислена субсидия в размере 6177 рублей 70 коп. Указанная суммы была зачислена на банковский счёт ** ** **, то есть после смерти ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как определено п. 1 ст. 1112 указанного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с положениями ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1177), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.На основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании».

Российская Федерация и/или муниципальное образование как наследник по закону выморочного имущества может нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 названной статьи).

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Аналогичная правовая позиция изложена в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения; земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) или Российской Федерации (иное выморочное имущество) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Доказательств совершения ФИО1 при жизни завещания суду не представлено.

С заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наследники к нотариусу в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок не обращались.

Халимова М.В., имевшая право наследовать после смерти ФИО1 в качестве наследника по закону первой очереди (дочь), сообщила суду, что ею каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО1

В материалах дела отсутствуют какие-либо относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что лица, имеющие право наследовать после смерти ФИО3, в установленном законом порядке (в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства) приняли наследство после его смерти.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно предоставленным ПАО Сбербанк сведениям:

- на банковском счете №..., открытом на имя ФИО1, имеются денежные средства в размере 13 рублей 02 коп.;

- на банковском счете №..., открытом на имя ФИО1, имеются денежные средства в размере 71 рублей 91 коп..

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств наличия у ФИО1 какого-либо иного имущества суду не представлено.

С учетом того, что с момента смерти ФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии наследниками наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств на банковских счетах в ПАО Сбербанк, является выморочным имуществом.

Денежные средства переходят в собственность Российской Федерации. Таким образом, Российская Федерация как наследник выморочного движимого имущества должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» подлежат взысканию денежные средства в размере 84 рубля 93 коп. путём обращения взыскания на денежные средства в сумме 71 рубль 91 коп., находящиеся на счёте №..., и в сумме 13 рублей 02 коп., находящиеся на счете №..., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1

Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» в оставшейся части при этом удовлетворению не подлежат, поскольку долг наследодателя в этой части превышает стоимость наследственного имущества, подлежащего переходу в собственность Российской Федерации в порядке наследования после ФИО1

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркута» (ИНН 1103027711) к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми (ИНН 1101486727) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в пользу ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркуты» денежные средства в размере 84 рубля 93 коп. путём обращения взыскания на денежные средства в сумме 71 рубль 91 коп., находящиеся на счёте №..., в сумме 13 рублей 02 коп., находящиеся на счете №..., открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

В удовлетворении исковых требований ГБУ РК «ЦСЗН г. Воркута» к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми в оставшейся части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья-                                Д.А. Паншин