Решение от 11.07.2016 по делу № 5-506/2016 от 11.07.2016

                                                                                                                            Дело № 5-506/2016  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута                                                                                                 11 июля 2016 г.

            ул. Парковая, д. 42

            Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                           Щипанов И.А.,

            с участием правонарушителя - <Петрова А.И.1>,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <Петрова А.И.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>.

            Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

            Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,

У С Т А Н О В И Л:

            <Петров А.И.1> <ДАТА3>. находился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: шатался из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, слабо ориентировался в окружающей обстановке, внешний вид неопрятный (жилетка, штаны, рубашка грязные), то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            <Петров А.И.1> с правонарушением согласен, в содеянном правонарушении раскаивается.

            Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу                     о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

            Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках,                     в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.   

            Вина <Петрова А.И.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается.     

            Согласно рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3> <Петров А.И.1> <ДАТА3>. находился в помещении приемного покоя дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий  запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид.   

            Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что у <Петрова А.И.1> установлено состояние алкогольного опьянения (4,21‰).

Обстоятельством  смягчающим административную  ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что <Петров А.И.1> не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил административное правонарушение, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, противоправной установке личности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить <Петрову А.И.1> наказание только в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░░░░░ ░.░.1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░3>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.25.1-25.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                                     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░