Решение по делу № 3-444/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 01 июня 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Долганова Николая Васильевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,     проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> пер.<АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения

ст. 20.20.ч.2 КоАП РФ - 01.02.2012 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Долганов Н.В. 31.05.2012 годапримерно в 20 часов находясь в <АДРЕС>  <АДРЕС> района   возле домовладения <НОМЕР> тупик <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и,  выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Долганов Н.В.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Долганов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Долганова Н.В. подтверждается представленными доказательствами изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого усматривается, Долганов Н.В. <ДАТА4> примерно в 20 часов находясь в <АДРЕС>  <АДРЕС> района   возле домовладения <НОМЕР> тупик <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и,  выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением гр. <ФИО1>,  которая просит привлечь Долганова Н.В.  к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, спокойного отдыха в вечернее время.

- объяснением свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>,  рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место происшествия из которых следует, что Долганов Н.В.<ДАТА4> в 20 час. находясь возле домовладения тупик <АДРЕС>  напротив <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, мешал отдыху гражданам.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Долганов Н.В. <ДАТА5> в 02 час.20 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии с требованиями  ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Долганову Н.В. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств, препятствующих назначению Долганову Н.В. указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Долганова Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место 31.05.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.

         Срок административного ареста исчислять с    02 час. 20 мин. 01 июня 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов