Решение по делу № 5-60/2019 от 15.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        

по делу об административном правонарушении № 5-60/19-51

15 февраля 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары Самарской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова Андрея Сергеевича, <ДАТА3>, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2019 года мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова А.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» - неисполнение устава муниципального образования.

В судебном заседании представитель директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова А.С.,  <ФИО1>, действующая на основании доверенности, с составленным протоколом не согласилась, суду пояснила, что <ФИО2> не согласно с видом административного наказания, в силу того что, при наложении штрафа Административная комиссия <АДРЕС> области не выяснила всех обстоятельств, которые должны были быть выяснены при рассмотрении административного дела в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ. Названная выше норма закона, говорит о том, что обстоятельствами, которые должны были быть установлены при рассмотрении дела являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В силу норм ст. 24.5 КоАП РФ также подлежат установлению обстоятельства исключающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. К обстоятельствам, исключающим административную ответственность относятся то, что кровля многоквартирного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> была очищена от снега и наледи, о чем имеется фотоматериал. Тогда как административной комиссией представлены фотоматериалы не понятно какого дома. Также при составлении акта Титов А.С. не присутствовал, о его составлении уведомлен не был. Так в силу норм ст. 24.5 КоАП РФ настоящее дело подлежит прекращению.

Выслушав представителя Титова А.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <ДАТА5> в 10:15 час. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющим содержание жилого дома по адресу: <АДРЕС>,  не исполнены требования п.3 ст.37 Устава г.о. <АДРЕС>,  не исполнены требования п.3 ст.37 Устава г.о. <АДРЕС>,  п.43 главы 4 раздела 2 «Правил благоустройства территории г.о. <АДРЕС>, утвержденных Постановлением Главы г.о. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно, кровля жилого дома по адресу: <АДРЕС>, не очищена от снега, наледи сосулек, на сторонах выходящих на пешеходные зоны, а также входы/выходы из подъезда жилого дома. Ограждение опасных участков не произведено, что создает угрозу здоровья и жизни пешеходов.

Статья 10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за неисполнение устава муниципального образования.

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 16 федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 25 ч. 1 ст. 7 Устава г.о. <АДРЕС> к вопросам местного значения отнесено утверждение правил благоустройства территории г.о. <АДРЕС>.

Главой г.о. <АДРЕС> в пределах компетенции принято постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа <АДРЕС> и территорий внутригородских районов городского округа <АДРЕС>, которым устанавливаются единые и обязательные для всех физических и юридических лиц требования к созданию и содержанию объектов благоустройства, надлежащему содержанию территории г.о. <АДРЕС>. В частности, п.43 главы 4 раздела 2 указанных Правил предусматривает, что в зимний период года организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда городского округа <АДРЕС>, собственниками зданий, строений, сооружений (в том числе и временных), собственниками объектов потребительского рынка самостоятельно или по договору со специализированной организацией должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков.

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является организацией, осуществляющей содержание жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Устава г.о. <АДРЕС> в систему муниципальных правовых актов г.о. <АДРЕС> входят, в том числе, постановления и распоряжения Администрации г.о. <АДРЕС>.

Частью 3 ст. 37 Устава г.о. <АДРЕС> установлено, что муниципальные правовые акты, указанные в ч. 1 данной статьи подлежат обязательному исполнению.

Административная ответственность за административные правонарушения на территории <АДРЕС> области устанавливается федеральным законодательством, а также законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».

Факт того, что кровля жилого дома по адресу: <АДРЕС>, выходящая на пешеходную зону, входы/выходы из подъезда, <ДАТА5> в 10:15 час. не была очищена от снега и наледи, подтверждается актом от <ДАТА9> и фотоматериалом, представленным в материалы дела. Обратного суду не представлено.

Таким образом, вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» установлена, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, актом от <ДАТА9>, фотоматериалом, данными об управлении домом.

Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова А.С. правильно квалифицированы по ст.10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>  «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», как неисполнение устава муниципального образования.

При назначении административного наказания должностному лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о должностном лице.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, ст.10.3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Титова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение на юридическое лицо административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель средств - УФК по Самарской области (Администрация Октябрьского внутригородского района городского округа Самара) Лицевой счет 04423D02010 ИНН 6316216656; КПП 631601001; р/счет 40101810200000010001; БИК 043601001; Отделение Самара г.Самара, КБК 941 116 900 4012 0000140 ОКТМО 36 701 330

Мировой судья А.Ю. Косматинская подпись Копия верна Мировойсудья