Решение по делу № 5-174/2017 от 17.02.2017

Дело № 5-174/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2017 года с. Объячево, ул. Мира, д.125а

Прилузский судебный участок Республики Коми

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Болюбаш А.К., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                          установил:

 Согласно протоколу об административном правонарушении, Болюбаш А.К. 29.12.2016  в 02 часа 45 минут на автодороге Н. Новгород- Киров 17 км <АДРЕС> район управлял автомашиной Фольксваген с регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на перекрестке с круговым движением совершил выезд на полосу, предназначенную для  встречного движения, где это запрещено Правилами дорожного движения, тем самым нарушил п.1.3. Правил  дорожного движения РФ.  

  Таким образом, Болюбаш А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

           Болюбаш А.К. в судебном заседании с  протоколом об административном правонарушении  не согласен, показал, что знак , обозначающий круговое   движение,   видел, завернул, как показалось на круг,  однако заехал на  полосу дороги с односторонним движением,  расположение знаков  было не понятно, со схемой   правонарушения не согласился, так как   дорожный  знак, обозначающий круговое движение 4.3, и 1.7 ,  были расположены   дальше от круга, поэтому  он завернул раньше,  однако действие  знака  «4.3»  должно быть прекращено примыканием дороги.

        Заслушав  Болюбаш  А.К.,  исследовав  материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

 Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

 Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (пункт 4 статьи 22). Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

             Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 4.3 «Круговое движение» разрешает движение в указанном стрелками направлении.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.  е, п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективную сторону состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

В соответствие с п. 5.5.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 4.3 «Круговое движение» устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.

Установлено, что  Болюбаш А.К. 29.12.2016  в 02 часа 45 минут на автодороге Н. Новгород- Киров 17 км <АДРЕС> район управлял автомашиной Фольксваген с регистрационным знаком  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на перекрестке с круговым движением совершил выезд на полосу, предназначенную для  встречного движения, где это запрещено Правилами дорожного движения, тем самым нарушил п.1.3. Правил  дорожного движения РФ.       

Совершение  Болюбаш А.К.  правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении иными материалами дела: схемой места совершения административного правонарушения от 29.12.2016, рапортом инспектора ДПС от 29.12.2016, в котором указано, что Болюбаш  совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; объяснениями Болюбаш  А.К.,  фактически  не оспаривающего  факт  выезда на  полосу дороги, предназначенную для   встречного движения ссылаясь, что расположение дорожных знаков  было не понятным.

Оснований не доверять рапорту инспектора  дорожно-патрульной службы не имеется, не названо таковых и   Болюбаш   А.К.

Объяснение  Болюбаш А.К. в протоколе  о том, что ПДД не нарушал, расположение знаков на перекрестке запутывают водителей не является основанием для освобождения его от административной ответственности. Наличие знаков 4.3,  1.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на месте совершения правонарушения подтверждено материалами дела и не оспаривается самим Болюбаш А.К. Ссылка   Болюбаш  А.К., о том, что знак 4.3 должен действовать до примыкания дороги,  отклоняется, она ничем не  обоснована. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Болюбаш А.К. был обязан исполнить требования данного дорожного знака, однако не исполнил.

В совокупности исследованных   доказательств действия  Болюбаш А.К.  подлежат квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Болюбаш А.К., имущественное  положение.

Смягчающих и  отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  его имущественное положение,  мировой судья считает возможным назначить Болюбаш А.К. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Болюбаш А.К.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, ОКАТО 22701000, БИК 042202001, р/счет № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 116 300 200 16 000 140. УИН: 18810352173700000036. Протокол № 52МБ053437 от 29.12.2016. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа представить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, 125а Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штраф, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районныйсуд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                                                                        И.В. Старцева