Дело № 2-209/2012Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Крошкевич Н.В.,
при секретаре Изъюровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 12 марта 2012 года дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах Государственного бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ладэ В.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в результате преступления,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Сыктывкара обратился к мировому судье с иском в интересах Государственного бюджетного учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ладэ В.В. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего В1 в результате преступления в размере 40613, 93 рублей.
В судебное заседание прокурор г. Сыктывкара и представитель ГУ <ОБЕЗЛИЧИНО> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик Ладэ В.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что преступление совершено ею по неосторожности, погодные условия были плохими, выпало много осадков, освещение отсутствовало. Ответчик просила учесть ее материальное положение, из ее заработной платы производятся удержания по исполнительным листам в пользу Д2 и А3 Кроме того, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По правилам ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
Согласно ч.3 ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Приговором Сыктывкарского городского суда 20 июля 2010 г. Ладэ В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. По исполнительным листам с ответчика взыскиваются затраты на погребение В1 в размере 50000 рублей в пользу Д2 и 200000 руб. в счет возмещения морального вреда в пользу А3. На иждивении Ладэ В.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 264 УК РФ, относится Уголовным Кодексом РФ к неосторожным преступлениям.
В соответствии со справкой-реестром, на лечение потерпевшего В1 ГУ <ОБЕЗЛИЧИНО> было затрачено 40613, 93 руб.
Из справок от <ОБЕЗЛИЧИНО>» следует, что доход ответчика Ладэ В.В. <ДАТА>за вычетом удержаний из заработной платы по исполнительным документам выданных Сыктывкарским городским судом, в пользу Д2 и А3, составил в месяц <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно свидетельству <ОБЕЗЛИЧИНО>
Таким образом, учитывая материальное положение ответчика, мировой судья считает возможным уменьшить размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ГУ <ОБЕЗЛИЧИНО>, до 20000 рублей.
Кроме того, в силу ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Сыктывдинский» в размере 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать с Ладэ В.В. в пользу ГУ <ОБЕЗЛИЧИНО> в возмещение расходов, понесенных на лечение потерпевшего денежные средства в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ладэ В.В. государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Сыктывдинский» в размере 800 (восемьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Зеленецкий судебный участок в течение в течение 30 дней, начиная со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года.
Мировой судья Н.В. Крошкевич