Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2023 ~ М-348/2023 от 28.07.2023

№ 2-432/2023

УИД: 44RS0014-01-2023-000480-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года                              п. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е.,

при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Островское лесничество» к Зорину С.Н. о взыскании договорной неустойки,

установил:

Областное государственное казенное учреждение «Островское лесничество» обратилось (далее ОГКУ «Островское лесничество») с исковым заявлением в суд к Зорину С.Н. о взыскании договорной неустойки в размере 411 330 руб.

Из заявления следует, что 02.12.2021 года Зорин С.Н. подал заявление на выделение древесины в целях: строительства жилого дома, строительства хозяйственных строений в количестве 225 куб.м по хвойному хозяйству по адресу: <адрес>, кадастровый №. Зорину С.Н. был произведен отпуск древесины на строительство жилого дома, хозяйственных строений в количестве 224,96 куб.м по вышеуказанному адресу. 11 января 2022 года был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 1 от 11.01.2022 г.

Согласно акта осмотра лесосеки от 22.11.2022 г. в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № 1 от 11.01.2022 г. древесина спилена и вывезена из лесосеки. По результатам выездного обследования по адресу: <адрес>, кадастровый №, установлено, что Зорин С.Н. древесину на строительство жилого дома и строительство хозяйственных строений не использовал, так как никаких работ по строительству не ведется, пиломатериалов и древесины на земельном участке не имеется, таким образом, он использовал отпущенную древесину в объеме 224,96 куб.м. не по целевому назначению. В соответствии с п. 4.1 ст. 30 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами и должна использоваться строго по назначению.

В соответствии с п. 17и Договора купли продажи лесных насаждений для собственных нужд №1 от 11.01.2022 г. за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель (Зорин С.Н.) уплачивает неустойку в следующем размере, 9кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного Кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации.

В результате рассмотрения фактов целевого или нецелевого использования гражданами древесины установлено следующее: гражданину Зорину С.Н. направлено заказное письмо 12.04.2023 г. с уведомлением о приглашении на заседание комиссии. На заседание комиссии не явился. Комиссией принято решение о признании отчуждения древесины, повлекшее ее нецелевое использование в объеме 224,96 куб.м, по факту на момент заседания комиссии строительство жилого дома и строительства хозяйственных строений по адресу <адрес>, кадастровый № не выполнено и работы по строительству не начаты, пиломатериалов и древесины на земельном участке не имеется. По результатам заседания комиссии составлен акт о нецелевом использовании гражданами древесины от 05.05.2023 г.

26.05.2023 г. почтой с уведомлением в адрес Зорина С.Н. направлена претензия № 23с подробным расчетом суммы неустойки за использование древесины не в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений от 11.01.2022 г. № 1 на сумму 411330 руб.

Просят взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 411 330 руб.

В судебное заседание ОГКУ «Островское лесничество» не явился, извещен надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Зорин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Копия искового заявления с приложенными документами направлена ответчику истцом 25.07.2023, (л.д. №60), судебное извещение направлялось судом по месту регистрации и жительства ответчика дважды, однако были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата за почтовыми отправлениями.

В соответствии со ст.117 ГПК Российской Федерации – при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица Департамент лесного хозяйства Костромской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ч. ч. 1, 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.

Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 4 ст. 77 ЛК РФ).

Судом установлено, что между ОГКУ «Островское лесничество» и Зориным С.Н. 11.01.2022 г. заключен договор купли продажи лесных насаждений №1, в соответствии с условиями которого ответчик должен был заготовить древесину в объеме 225 куб. м для собственных нужд в срок до 01.10.2022г.

Указанный договор был заключен на основании заявления ответчика от 02.12.2021г. для строительства жилого дома и строительства хозяйственных строений по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п.п. и п. 17 Договора купли-продажи от 11.01.2022 г. за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает неустойку в 9-кратном размере стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного Кодекса РФ органами государственной власти субъектов Российской Федерации, Правительством Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.

Согласно акта осмотра лесосеки от 22.11.2022 г. в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений № 1 от 11.01.2022 г. древесина спилена и вывезена из лесосеки. (л.д.30).

Истцом проведена проверка целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, по результатам которой установлено отсутствие на земельном участке с кадастровый № по адресу: <адрес>, дома, построек и древесины, в связи с чем был составлен акт о нецелевом использовании древесины Зориным С.Н.(л.д.36).

Указанные обстоятельства послужили основанием для направления истцом 26.05.2023г. в адрес ответчика претензии о применении последствий, предусмотренных пп. и п.17 договора купли-продажи лесных насаждений, в которой ответчику было предложено добровольно оплатить неустойку в 10-дневный срок.

Требования истца о выплате неустойки ответчиком выполнены не были.

Проанализировав представленные материалы, договор купли-продажи лесных насаждений, заявление Зорина С.Н. о приобретении лесных насаждений для строительства жилого дома и строительства хозяйственных строений, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по целевому использованию заготовленной древесины на строительство жилого дома и хозяйственных построек не выполнены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, признает требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованными.

Ответчиком не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений в части использования заготовленной древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек, а действиями ответчика истцу созданы препятствия для осуществления учета заготовленной древесины и проверки ее целевого использования.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу положений п. 2 ст. 401 ГК РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Таким образом, надлежащее исполнение обязательства доказывается должником.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что вся заготовленная им древесина в объеме 224,96 куб. м была использована на цели строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек, как это предусмотрено условиями заключенного сторонами договора купли-продажи лесных насаждений.

Таким образом, исковые требования ОГКУ «Островское лесничество» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Областного государственного казенного учреждения «Островское лесничество» с Зорина С.Н., (...)., неустойку в размере 411 330 (Четыреста одиннадцать тысяч триста тридцать) руб.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (Департамент лесного хозячйства Костромской области) КПП 440101001 ИНН 4401071292 Банк получателя: Отделение Кострома//УФК по Костромской области в г. Кострома Единый казначейский счет 40102810945370000034. Казначейский счет 03100643000000014100 БИК 013469126 КБК 82011607030020000140 Наименование платежа – Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, Код ОКТМО 34630438 Неустойки и пени за нарушение условий договоров аренды лесных участков и купли-продажи лесных насаждений.

Взыскать с Зорина С.Н., (...), в размере 7 313 (Семь тысяч триста тринадцать) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Затынин С.Е.