О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности
г. Шенкурск 09 июля 2015 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Васильева Н.В., с участием ст. помощника прокурора Шенкурского района Сикоринского К.В., представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова А.Л, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ аналогичное решение могло быть принято судьей и на стадии рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>Кузнецов А.Л, ст. помощник прокурора Шенкурского района Сикоринский К.В. считают необходимым передать материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение в Виноградовский районный суд.
Санкция ст. 17.7 КоАП РФ за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, предусматривает наказание для юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ рассматривают судьи.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч. 2 ст.23.1 КоАП РФ влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Согласно протоколу, по ст.17.7 КоАП РФ привлекается ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание по ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает приостановление деятельности. Дело об административном правонарушении в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>подлежит передаче на рассмотрение в Виноградовский районный суд Архангельской области.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, п.9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ( ░. ░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.