Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2023 ~ М-61/2023 от 06.04.2023

УИД 35RS0021-01-2023-000089-90

гражданское дело 2-79/2023

Определение

с. Тарногский Городок                                       10 мая 2023 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

при секретаре Дмитриевской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Палысаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Палысаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 29.11.2019 между банком и ответчиком ПАлысаевым А.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по кредиту возникла на 16.08.2022, на 21.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 190 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 21.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 21.02.2023 задолженность по основному долгу составляет 61 414,46 рублей. Требование добровольно погасить задолженность, оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и госпошлину в порядке возврата в сумме 2 042,43 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены путем направления судебной повестки (получена 14.04.2023.). В тексте иска представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Палысаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки (получена12.04.2023).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.04.2023 по делу № А13-16183/2022 Палысаев А.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Анпилов М.А. -член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Разъяснено, что с даты вынесения судом определения, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст.33 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подсудности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве).

На основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона в рамках дела о банкротстве.В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считаются наступившим.

Согласно положениям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.04.2023 Палысаев А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, суд приходит к выводу, что исковые требования к Палысаеву А.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Палысаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право на обращение с требованием в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) к Палысаеву А.В..

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                            О.А. Ордина