Решение по делу № 5-125/2011 от 13.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении № 5-125

13 мая 2011 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. (443030 г.Самара ул.Спортивная д.17), рассмотрев административный материал в отношении Казакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС>,  по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Казакова Ю.С.ИДПС ОГАИ ОВД по муниципальному району Красноярский был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого гр. Казаков Ю.С. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей в срок предусмотренный действующим законодательством, назначенный  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Таким образом, Казаков Ю.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  и других материалов, судья считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

  В соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

       В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Как усматривается из административного материала, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> вынесенное в отношении Казакова Ю.С. вступило в законную силу <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области <ДАТА8> (согласно штемпеля на конверте)  т.е. по истечению срока привлечения Казакова Ю.С. к административной ответственности. 

В соответствии  с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышесказанного, поскольку на момент предоставления административного материала судье срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Казакова <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

Мировой судья:                                        ( подпись)                         /Э.Н.Грищенко /

Копия верна:

Судья: