Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1397/2022 от 17.03.2022

№5-1397\2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 апреля 2022 года                        г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Фокина Сергея Георгиевича

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

ранее привлекался к административной ответственности в течение года: три раза 05.08.2021 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ –– предупреждение

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ

установил:

Фокин С.Г. привлекается к административной ответственности за то, что повторно, 20.02.2022 в 12 час. 40 мин., находился в помещении автовокзала, расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 17, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

При этом в действиях Фокина С.Г. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Таким образом, Фокин С.Г. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Фокин С.Г. не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые конверты с отметкой Почты России, что «Истек срок хранения», причину неявки не сообщил. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие Фокина С.Г.

Должностное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания, был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Фокина С.Г. в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В суде установлено, что действительно Фокин С.Г. повторно, 20.02.2022 в 12 час. 40 мин., находился в помещении автовокзала, расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 17, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

При этом в действиях Фокина С.Г. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Удмуртской Республики" в редакции от 17.02.2022 с 11 сентября 2020 года обязать граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что тем самым Фокин С.Г. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ- повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 20.02.2022 за № 688876;

- объяснений Фокина С.Г. от 20.02.2022;

-рапортом;

-постановлением от 05.08.2021 судьи Воткинского райсуда, вступившего в законную силу 21.09.2021.

-копией формы №1.

При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина Фокина С.Г. нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям Фокина С.Г., действия последнего должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Фокина С.Г. объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фокиным С.Г. административного правонарушения, данные о его личности.

    Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Фокин С.Г. вину фактически признал, не пытается уйти от административной ответственности, что усматривается из объяснений Фокина С.Г. от 20.02.2022, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность Фокина С.Г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фокина С.Г., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

    С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым Фокину С.Г. назначить административное наказание по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ с применением ст.4.1 КоАП РФ.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Фокина Сергея Георгиевича

виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: административного штрафа в размере 9 000 руб.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л\сч 04131А67480);

ИНН: 1828021467;

КПП: 182801001;

кор\с 40102810545370000081,

номер счета получателя платежа:03100643000000011300 в отделение-НБ Удмуртской Республики Банка России \\УФК по

БИК:019401100

КБК: 18811601201010601140, ОКТМО: 94710000, УИН: 18880418210006888760.

Кроме того, разъяснить Фокину С.Г., что после оплаты штрафа необходимо представить судье копию квитанции, подтверждающую уплату штрафа, а также что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа, а также уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.

Судья                                                                                    Я.В.Аганина

5-1397/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фокин Сергей Георгиевич
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Аганина Яна Вениаминовна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
votkinskiygor--udm.sudrf.ru
17.03.2022Передача дела судье
17.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.04.2022Рассмотрение дела по существу
25.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
06.09.2022Обращено к исполнению
14.10.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее