Решение по делу № 5-234/2020 от 08.05.2020

УИД МS0033-01-2020-001266-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 08 мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Теплова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-234/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Плавуткова Виталия Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-20,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  примерно  22 час. 32 мин.  Плавутков В.О. находясь в магазине «Пятерочка»  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершил хищение товара Колбасы Козелки парижский сервелат с/к 1 кг в количестве 1.37 кг и Колбысы Козелки фестивальная с/к м.пт 1кг в количестве 0,75 гр. на сумму  1002,07 руб. без учета НДС, чем причинил ущерб на указанную сумму ООО «Агроторг»,   о чем  <ДАТА4> УУП <НОМЕР> УМВД России по  Самаре в отношении <ФИО1> составлен протокол 19 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Плавутков В.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признал.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Плавутков В.О.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества  стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).

Субъектом является физическое лицо.

Судом установлено, <ДАТА3>  примерно  22 час. 32 мин.  Плавутков В.О. находясь в магазине «Пятерочка»  по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершил хищение товара Колбасы Козелки парижский сервелат с/к 1 кг в количестве 1.37 кг и Колбысы Козелки фестивальная с/к м.пт 1кг в количестве 0,75 гр. на сумму  1002,07 руб. без учета НДС, чем причинил ущерб на указанную сумму ООО «Агроторг».

Вина Плавуткова В.О., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 19 <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА4>,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- объяснениями Плавуткова В.О<ФИО2> от <ДАТА5> г.;

- рапортом;

- заявлением потерпевшего от <ДАТА>

 -справкой о стоимости товара.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Плавуткова В.О. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в доказательствах по делу не установлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины Плавуткова В.О. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Плавуткова В.О. считает возможным назначить Плавуткову В.О.наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Плавуткова Виталия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701330 КБК 71511601073010027140 УИН 0319929300000000000127839. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 334-02-92 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья С.Н.Теплова