Решение по делу № 5-1108/2016 от 11.11.2016

Дело № 5-1108/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11  ноября       2016  года                                                                             с. Объячево, ул.Мира,125А Прилузский судебный участок Республики Коми Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Спицына  Б.Р., ХХХ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекается по ч.3 ст.19.24КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу  об административном правонарушении Спицын  Б.Р., состоящий на административном надзоре в  ОМВД  России по Прилузскому  району,  11.11.2016 в 00 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное  решением  Сыктывкарского   городского     суда Республики Коми от08.02.2016 года.  Спицын   Б.Р. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1   ст.  19.24  КоАП РФ.

Спицын  Б.Р. в  судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердив  обстоятельства, указанные в протоколе,  дополнил, что ушел ночевать к другу, разрешения  на пребывание  вне  жилого помещения по месту  проживания  в  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> в   ОМВД не получал.

             Выслушав Спицына  Б.Р., исследовав материалы дела, мировой   судья приходит к следующему.

   В соответствии со ст.4.Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г.:

  1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает ответственность по  ч.3  ст.19.24  КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как установлено  судом, Спицын  Б.Р., состоящий на административном надзоре в  ОМВД  России по Прилузскому  району,  11.11.2016 в 00 часов 50 минут отсутствовал по месту жительства в <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  Прилузского района Республики Коми, чем нарушил ограничение, установленное  решением  Сыктывкарского   городского     суда Республики Коми от 08.02.2016 года.  Спицын   Б.Р. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1   ст.  19.24  КоАП РФ.

 Совершение Спицыным  Б.Р. административного правонарушения подтверждается и материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 11.11.2016;

- рапортом ответственного о руководства ОМВД  России по Прилузскому  району  от 11.11.2016;

- копией решения Сыктывкарского  городского суда от 08.02.2016;

- копией постановления УУП   ОМВД  России по Прилузскому  району  от 26.10.2016 о привлечении   Спицына    Б.Р.  по ч.1  ст.19.24  КОАП РФ;

-объяснением Спицына    Б.Р.,

-сведениями  об административной ответственности.

   Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются  между собой.

Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность Спицына  Б.Р., его имущественное положение.

Смягчающим   обстоятельством наказание мировой  судья   находит признание вины, отягчающих обстоятельств наказание не установлено.

Учитывая  все  обстоятельства, мировой  судья  считает необходимым  назначить наказание в  пределах      санкции ч.3  ст.19.24  КоАП РФ  в  виде административного ареста, поскольку     Спицын  Б.Р.  за незначительный  период   времени после   назначения  наказания  вновь совершил правонарушение, выводов не   делает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Спицына  Б.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок  наказания  исчислять с  11.11.2016   11  часов   50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

    Мировой судья                                                                    Старцева И.В.