Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2023 ~ М-2287/2023 от 10.07.2023

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

с участием представителя истца Сочкова ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой ФИО8 к Казарезу ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

                        у с т а н о в и л :

Ермакова ФИО10. обратилась в суд с иском к Казарезу ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере ------ руб.; процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ коп. и далее, начиная с дата по день оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп. и далее, начиная с дата по день оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходов на оплату услуг представителя в размере ------ руб., расходов по уплате госпошлины в размере ------ руб.

В обоснование своих требований истец указала, что дата между ней и ответчиком заключен договор займа, оформленного в виде расписки, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в размере ------ рублей. Согласно условиям указанного договора займа срок выплаты займа ответчиком истек дата. Однако обязательства по возврату суммы займа в указанный срок, так и в настоящее время в полном объеме не исполнено. Ответчиком были выплачены денежные средства в следующих размерах: ------ руб. Итого сумма выплаченных в счет погашения долга денежных средств составляет ------ руб. В остальной части условия договора не выполнены. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ и в соответствии с п.1 ст.81 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в том числе по день возврата займа Для подготовки документов в суд и представление интересов в суде, был заключен договор на оказание юридических услуг с ИП Сочковым О.В., по которому оплачено ------ руб.

Истец Ермакова ФИО12. в судебное заседание не явилась, а ее представитель Сочков ФИО13 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время истцом оплачено по договору на оказание юридических услуг только за составление иска в размере ------ руб. согласно протоколу согласования расценок, являющемуся приложением к договору.

Ответчик Казарез ФИО14. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению договора займа регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Ст.310 ГК РФ подчеркивает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Ермаковой ФИО15 и Казарезом ФИО16 был заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого ответчику передана в долг сумма ------ руб. с условием возврата не позднее дата

Ответчиком факт заключения договора и получения займа в указанном размере от истца не оспаривается, подтверждается распиской от дата.

Поскольку условиями договора займа уплата процентов не предусмотрена, истец имеет право на взыскание процентов за пользование займом в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа составляет за период с дата по дата год в размере 5767,39 рублей, расчет судом проверен, является правильным.

Указанные проценты подлежат взысканию в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик обязательства по возврату займа в указанный срок до дата не исполнил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Тем самым, истец имеет право на взыскание суммы задолженности. Поскольку сведений о возврате суммы долга в деле не имеется, размер основного долга равен ------ руб. с учетом внесенных в счет погашения задолженности денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ руб.

Указанный расчет проверен и судом признан верным, ответчик возражений относительно методики расчета не заявил.

Указанные проценты также подлежат взысканию в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя в суд истцом представлен договор об оказании юридических услуг от дата, заключенный с ИП Сочковым ФИО17., в соответствии с условиями которого, как следует из технического задания -----, являющегося приложением к договору, последний обязался оказать услуги по взысканию задолженности с Казареза ФИО18 по расписке от дата. Стоимость оплаты по договору составляет в размере ------ руб. за подготовку искового заявления, что предусмотрено протоколом согласования видов юридических услуг и их расценок, являющемуся приложением к техническому заданию ----- от дата Оплата услуг истцом подтверждается сведениями о банковском платеже на сумму ------ руб. от дата.

Из материалов дела следует, что представитель истца оформил исковое заявление.

При этом, как следует из п.п.11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку искового заявления, требований разумности и справедливости, сложности рассматриваемого спора, отсутствия возражений ответчика по размеру указанного вида расходов, суд полагает возможным определить указанные расходы в размере ------ руб., поскольку указанная сумма не является чрезмерной либо завышенной и оснований для ее уменьшения с учетом ее размера не имеется, которая подлежит взысканию с размере ------ руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Казареза ФИО19 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----, выдан дата ОВД адрес) в пользу Ермаковой ФИО20 (паспорт гражданина РФ серии -----, -----, выдан 12.08.2021 г. адрес) сумму долга по договору займа от адрес г. в размере ------ руб.; проценты за пользование займом за период с дата г. по дата г. в размере ------ коп.и далее, начиная с дата по день оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп.и далее, начиная с дата по день оплаты основного долга исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина