Решение по делу № 5-526/2020 от 24.11.2020

УИД 61MS0204-01-2020-005188-93                                                                                                                                                                                                                          

№ 5-11-526-2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления изготовлена 24 ноября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27ноябряа 2020 года.

«24» ноября 2020 года г. Таганрог

Суд в составе председательствующего Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 11 Логвинова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Одинцова Юрия Витальевича, <ДАТА3>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> в течении срока  предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ к административной ответственности привлекался,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в отношении Одинцова Ю.В. составлен протокол 23АП308165 об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, 05 октября 2020 года в 23 часа07 минут по адресу: Темрюкский район, на автодороге А-289 Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк, 116 км.+650 м. водитель Одинцов Ю.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу дорогим, предназначенную для встречного движения  транспортных средств, в нарушение разметки 1.1 ПДД РФ, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Одинцов Ю.В.в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицал, просил строго не наказывать.

Выслушав Одинцова Ю.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 05 октября 2020 года в 23 часа07 минут по адресу: Темрюкский район, на автодороге А-289 Краснодар-Славянск-на-Кубани-Темрюк, 116 км.+650 м. водитель Одинцов Ю.В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

Факт совершения правонарушения и вина Одинцова Ю.В.подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23АП308165 от 05.10.2020 года (л.д.3); постановлением по делу об административном правонарушении № 18810334180250201433 от 14.08.2018 года (л.д.5); видеоматериалом из которого усматривается, что водитель Одинцов Ю.В. не успев завершить обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств; объяснением Одинцов Ю.В..

Представленных доказательств достаточно для установления события правонарушения.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и оОдинцове Ю.В.как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Во исполнение требований статьи 28.2 КоАП РФ Одинцов Ю.В.при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении сотрудниками ДПС были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается личной подписью Одинцов Ю.В..

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом и подписан им и Одинцовым Ю.В., от которого каких-либо замечаний по содержанию протокола не поступило.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости и может быть положен в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Что касается видео с места совершения административного правонарушения то каких-либо определенных требований к доказательствам такого рода КоАП РФ не содержит.

Данный видеоматериал является одним из доказательств по делу и подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ.

Видеоматериал с места совершения административного правонарушения и протокол согласуются между собой, следовательно оснований ставить под сомнение содержащиеся в них данные, у судьи не имеется.

Повода для оговора Одинцова Ю.В.со стороны сотрудника полиции, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении, судья не усматривает.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по выявлению и предупреждению правонарушений с последующим составлением протокола об административном правонарушении само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела и оговаривают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Одинцова Ю.В.указано, что он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

В этой связи Одинцовым Ю.В.совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что Одинцов Ю.В.ранее привлекался к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 11.08.2020 года.

В частности, постановлением о назначении административного наказания № 18810334180250201433 от 14.08.2018 года (л.д.5) должностного лица заместителя ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Сиренко Е.В.Одинцов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой о нарушениях правил дорожного движения, приобщенной к протоколу об административном правонарушении.

Сведений о том, что постановление о привлечении Одинцова Ю.В. к административной ответственности отменено или изменено материалы дела не содержат.

Одинцов Ю.В. на указанные сведения не ссылается.

Напротив, на постановлении № 18810334180250201433 от 14.08.2018 года имеется отметка о его вступлении в законную силу.

Согласно сведениям базы ГИС ГИМП на 24.11.2020 года административный штраф Одинцовым Ю.В. не оплачен.

Таким образом, с учетом того, что Одинцов Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, действия Одинцова Ю.В. следует квалифицировать по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в случившемся.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Одинцов Ю.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что штрафы Одинцовым Ю.В. не оплачены.

С учетом изложенного и принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья полагает целесообразным подвергнуть Одинцова Ю.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, ст. 29.9,29.10 КоАП РФ  мировой судья,

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Одинцова Юрия Витальевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде  лишения специального права -  права управлять транспортными  средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано  в Таганрогский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 Таганрогского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                подпись                       О.В.Логвинов