Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2021 (5-3849/2020;) от 10.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» января 2021г. <адрес>

Председатель Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Исламской Республики Иран на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «ВОЛЬВО» г/н № 09РУС, полуприцеп г/н № 50РУС, под управлением ФИО1 перемещен товар - «нектарины свежие».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортная накладная СМК №) товар - «нектарины свежие» перевозился из Ирана в РФ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложение в инструментальном ящике под полуприцепом 4 транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного    таможенногодосмотра(АТД №) установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом транспортного средства обнаружен перемещенный без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар: 30 штук пластиковых банок белого цвета с рисунком авокадо и надписями «СОМЕОN GENEVA M)ISTURE Therapy 7 DAYS HAND& FACE CREAM OIL PLUS DRY SKIN TOTAL AVOCADO extract». При вскрытии банки внутри находится белая консистенция, предположительно крем. Всего обнаружено - 30 шт. банок с кремами, объемом по 250 мл. каждая.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар: пластиковые банки с кремами с маркировкой «СОМЕОN» в количестве 30 шт., объемом по 250 мл. каждая, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят.

Таким образом, материалы дела об АП, свидетельствуют о том, что ФИО1 не исполнил требования ст. 104, п. 5 ст. 256 ТК Союза о необходимости таможенного декларирования перемещенного через таможенную границу Союза указанного товара, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с ДД.ММ.ГГГГ стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что ФИО1, ввез на территорию ЕАЭС и не декларировал ввезенный товар – пластиковые банки с кремами с маркировкой «СОМЕОN» в количестве 30 шт., объемом по 250 мл. каждая, тем самым требования ст. 104 ТК ЕАЭС о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров им не выполнены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административног расследования № в отношении РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ:

актом таможенного осмотра №;

актом таможенного досмотра №;

протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом опроса свидетеля ФИО1;

протоколом опроса свидетеля СГТИ ОТД МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – пластиковые банки с кремами с маркировкой «СОМЕОN» в количестве 30 шт., объемом по 250 мл. каждая.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.