Решение по делу № 5-861/2011 от 07.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-861/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 07 сентября 2011 года

Мировой судья  Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Ворошниной,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ворошниной Елены Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки РФ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ворошниной вменяется неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, являясь налогоплательщиком, Ворошнина не исполнила требования ИФНС России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> о явке в инспекцию и представлении налоговой декларации формы 3-НДФЛ,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Заслушав объяснения Ворошниной, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Ворошниной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ доказанной.

В силу ст. 228 НК РФ  налогоплательщики - физические лица, получившие в налоговом периоде доход от продажи принадлежащего им имущества обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию о доходах по форме 3-НДФЛ.

Налоговая декларации по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.229 НК РФ).

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.  

Не исполнив требование налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР> о явке и представлении налоговой декларации, Ворошнина совершила тем самым правонарушение, за которое ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В месте с тем, оценивая правонарушение, принимая во внимание преклонный возраст Ворошниной, 1940 года рождения, ее состояние здоровья, а также то обстоятельство, что доход Ворошниной от реализации имущества за налоговый период не превысил необлагаемую налогом величину дохода, суд  приходит к выводу о том, что оно не содержит опасной угрозы для  личности, общества, государства и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.  

Таким образом, совершенное Ворошниной правонарушение надлежит расценивать как малозначительное, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь, статьями 2.9, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ворошниной Елены Николаевны прекратить на основании части 1 статьи 29.9 КоАП РФ за малозначительностью.

На основании статьи 2.9 КоАП РФ освободить Ворошниной Елены Николаевны, от административной ответственности по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, объявить ей устное замечание.

В  соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                             Лубенец Н.В.