Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-15/2023 от 12.05.2023

                                                                                                    Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                               16 июня 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Эрдле Ю.В.,

при помощнике судьи                        ФИО3,

с участием:

прокурора                                ФИО4,

представителя УИИ                        ФИО5,

осужденного                            Буркова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Буркову Николаю Дмитриевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по месту регистрации по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>

    УСТАНОВИЛ:

Бурков Н.Д. осужден по приговору Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного наказания заменена на 1 год 8 месяцев 9 дней принудительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный освобожден от отбывания оставшейся части наказания на 1 год 3 месяца 15 дней, с возложением на него ряда обязанностей.

Врио начальника филиала УИИ по Ненецкому автономному округу обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Буркову Н.Д. и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, обосновав его тем, что осужденным ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за которое он подвергнут административному наказанию.

Выслушав в судебном заседании представителя УИИ, поддержавшего представление, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, осужденного Буркова Н.Д., не оспаривавшего факт допущенного нарушения, вместе с тем, просившего не отменять ему условно-досрочное освобождение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В судебном заседании установлено, что по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Бурков Н.Д. фактически освобожден из исправительного центра ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

После условно-досрочного освобождения Бурков Н.Д. был поставлен на учет в филиале УИИ по Ненецкому АО, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с обязанностями, возложенными на него по постановлению суда, положениями ст. 79 УК РФ.

За допущенное нарушение осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Факт совершения Бурковым Н.Д. административного правонарушения подтвержден представленными суду материалами дела, не оспаривался самим осужденным.

Вместе с тем, при принятии решения по делу, суд обращает внимание, что данное нарушение допущено осужденным в день его освобождения, до постановки на учет в УИИ, после чего нарушений осужденный не допускал, характеризуется в целом удовлетворительно, социализирован, в настоящее время официально трудоустроен, проживает с семьей, имеет несовершеннолетнего ребенка, исходя принципов уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации о рациональном применении мер принуждения, средств исправления осужденных, соединении наказания с исправительным воздействием, суд приходит к выводу о преждевременности поданного УИИ представления об отмене условно-досрочного освобождения, в связи с чем полагает необходимым оставить представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Буркову Николаю Дмитриевичу, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>