Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1302/2024 (2-9317/2023;) ~ М-8085/2023 от 15.11.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовой компании «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО Микрофинансовой компании «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1, которым просил обратить взыскание на предмет залога: автомобиль NISSAN LIBERTY, идентификационный номер (VIN) рамы № путем продажи с публичных торгов, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компанией «КарМани» и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма № о предоставлении микрозайма в размере 204 444 руб. на срок 48 месяцев под 94,9 % годовых. В целях обеспечения договора займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ NISSAN LIBERTY, идентификационный номер (VIN) рамы №, ПТС <адрес>. Истец свои обязательства по передаче денежных средств выполнил в полном объеме. Обязательства ответчика по возврату суммы займа на дату подачи иска не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма. Требование истца ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 281 733 руб. 51 коп., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО Микрофинансовой компании «КарМани» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом, возвращенным за истечением срока хранения. Причин неявки не сообщила, возражений не направила. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО Микрофинансовой компанией «КарМани» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 204 444 рублей, а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 94,9 % годовых.

    В обеспечение обязательств заемщика по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № между ООО Микрофинансовой компанией «КарМани» и ФИО1 о залоге транспортного средства, согласно которому предметом залога является автомобиль NISSAN LIBERTY, идентификационный номер (VIN) (рамы) №

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал сумму займа в размере 204 444 руб. ответчику, что подтверждается договором займа, не оспорено ответчиком.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик в установленный договором срок сумму займа не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность.Согласно графику расчета задолженности, составленному истцом, задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу – 201 015 руб. 23 коп., проценты – 75 861 руб. 71 коп., неустойка – 4 856 руб. 57 коп.

Ответчик каких-либо возражений, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, контррасчета не представила.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьями 348, 349 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязанностей залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество по решению суда.

Согласно карточке учета транспортного средства NISSAN LIBERTY, номер кузова №, с ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля является ответчик ФИО1

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения обязательств по договору займа, обеспеченного залогом, то обосновано и подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

При изложенных обстоятельствах исковые требования представляются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, размер которой составляет 6 000 руб. и подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Nissan Liberty, 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.