Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 ~ М-274/2023 от 25.07.2023

Дело № 2- 336 / 2023

УИД33RS0013-01-2023-000486-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 августа 2023 г.                 г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

представителя истца Щербаковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акимовой Натальи Викторовны к Шелковской Ларисе Сергеевне, администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта непринятия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Акимова Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к                  Шелковской Л.С., в котором просит суд : установить факт непринятия Шелковской Л.С. наследства после смерти ФИО2, умершей                ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 / 8 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Акимовой Н.В. наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Акимовой Н.В. право собственности на 3 / 8 доли     в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО2, в обоснование исковых требований указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После его смерти наследниками его имущества являлась истец, Акимова Н.В.- дочь умершего. На момент смерти отца она была зарегистрирована и проживала совместно с ним. Мать, ФИО2, в зарегистрированном браке с ФИО8 не состояла. Ей брат, ФИО3, и сестра, Шелковская Л.С., не являлись родными детьми ФИО4, а были рождены ФИО2 от брака с ФИО9     В качестве наследственного имущества после смерти ФИО4 осталась 1 / 8 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 она не обращалась, в установленный законом срок для принятия наследства она приняла наследственное имущество, распорядилась имуществом умершего отца по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат по линии матери, ФИО3 После его смерти наследников первой очереди не имеется, единственным наследником первой очереди являлась мать, ФИО2, которая на момент смерти сына была с ним зарегистрирована и совместно проживала, фактически наследство приняла и распорядилась имуществом сына по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками первой очереди являются она (истец) и сестра, Шелковская Л.С. В качестве наследственного имущества после смерти ФИО2 остались 1 / 8 доли     в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>. После смерти матери она (истец) фактически наследство приняла, поскольку осталась проживать в указанной квартире, доли в которой принадлежали матери.

Шелковская Л.С. была зарегистрирована в спорной квартире на момент смерти матери, но по данному адресу не проживала, поскольку имеет собственное жилье. Ответчик не знала, что в течение 6 месяцев после смерти матери она имеет право отказаться от наследства, чтобы все спорные доли она (истец) могла оформить на свое имя. При проверке документов нотариус разъяснил, что доли в праве собственности умерших не были зарегистрированы, в связи с чем в выдаче свидетельства на 3 / 5 доли в праве собственности на квартиру было отказано. В сложившихся обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ( л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель истца ФИО18 ( по доверенности) исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик Шелковская Л.С. в настоящее время не намерена принимать наследственное имущество, о чем она оформила письменное заявление в суд. Истец на протяжении длительного времени проживает в спорной квартире, несет бремя содержания имущества, принимает меры к его сохранению, обрабатывает земельный участок.

В судебное заседание не явились ответчик Шелковская Л.С., а также привлеченные к участию в деле в качестве соответчика- администрация МО <адрес>, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО15, ФИО16, ФИО17 О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом ( л.д. 59-61).

Ответчик в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Акимовой Н.В. признает в полном объеме. Также указала, что на момент смерти матери, ФИО2, она с ней совместно не проживала, наследство после нее не принимала, и принимать наследство не желает до сих пор. На момент смерти матери она проживала по адресу: <адрес> ( л.д.70). Ответчик администрация МО Дмитриевогорское просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение оставили на усмотрение суда ( л.д. 38). Третьи лица также указали, что против удовлетворения исковых требований не возражают, о чем составлены телефонограммы ( л.д. 36,37, 63).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери ( п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к имуществу, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, признано в равных долях, по 1 / 8 доле за каждым, за ФИО2, ФИО8, ФИО13,                       ФИО15, Шелковской Л.С., ФИО16, ФИО17, ФИО3 ( л.д. 16-20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от                   ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, зарегистрировано за ФИО10 ( л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером №. Право собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д. 30-31).

Акимова Н.В. зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( л.д. 23).

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10,11,12). На момент смерти они были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, что также подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации МО Дмитриевогорское ( л.д. 42-57).

Нотариусы Меленковского нотариального округа ФИО11 и ФИО12 сообщили, что после смерти ФИО4, умершего                    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились                 ( л.д. 39,40).

После смерти ФИО4 наследником его имущества являлась Акимова Н.В.(до брака ФИО13- л.д. 6,7)- дочь умершего ФИО2 с ФИО8 в зарегистрированном браке не состояла, что не оспаривается ответчиками, а также указано в похозяйственной книге. ФИО3, Шелковская Л.С. не являлись родными детьми ФИО4

На момент смерти ФИО4 истец была зарегистрирована и проживала совместно с ним. В качестве наследственного имущества после смерти ФИО4 осталась 1 / 8 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 наследник Акимова Н.В. не обращалась, в установленный законом срок для принятия наследства она приняла наследственное имущество, данный факт подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В этой связи к Акимовой Н.В. после смерти отца, ФИО4, в порядке наследования по закону перешло право собственности на 1 / 8 долю в праве собственности на указанную квартиру.

На момент смерти ФИО3 с ним была зарегистрирована и совместно проживала мать, ФИО2, которая ко дню смерти сына являлась единственным наследником первой очереди, что указано в исковом заявлении и не опровергается ответчиком по делу. В качестве наследственного имущества после смерти ФИО3 осталась 1 / 8 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>. Несмотря на то, что к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти сына не обращалась, в установленный законом срок для принятия наследства она приняла наследственное имущество, данный факт подтверждается совокупностью представленных доказательств.

В этой связи исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1 / 8 доли в праве собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти ФИО3, также являются законными и подлежат удовлетворению. Следовательно, к моменту смерти ФИО2 ей на праве собственности принадлежали 2 / 8 доли в праве собственности на указанную квартиру.

После смерти ФИО2 остались два наследника первой очереди- дочери, Акимова Н.В. ( до брака ФИО20), Шелковская Л.С.               ( до брака ФИО19) ( л.д. 6, 7,8,9).

Как указала истец и это не оспаривается ответчиками по делу, фактически наследство после смерти ФИО2 приняла Акимова Н.В., которая к моменту смерти матери была зарегистрирована и проживала с ней совместно. Истец распорядилась имуществом умершей, продолжает до настоящего времени владеть и пользоваться квартирой, несет бремя содержания имущества, обрабатывает земельный участок, также принадлежавший умершей матери на праве собственности. С целью оформления наследственных прав Акимова Н.В. осуществила сбор документов и обратилась в суд с заявлением о фактическом принятии наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество.

Наследник первой очереди после смерти ФИО2- Шелковская Л.С., несмотря на формальную регистрацию с умершей, в квартире не проживала, общее хозяйство с матерью не вела, во владение и пользование принадлежащим умершей имуществом не вступала, что подтвердила в ходе судебного разбирательства. Следовательно, является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта непринятия ответчиком Шелковской Л.С. наследства.

Таким образом, истец, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО4 и ФИО2, и при установлении факта непринятия наследства второй дочерью ФИО2, совершила действия по фактическому принятию наследства, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти наследодателей вступила во владение и пользование наследственным имуществом, владеет и пользуется квартирой и земельным участком, в полной мере реализовывая права и исполняя обязанности собственника недвижимого имущества.

С учетом установленных судом обстоятельств                                               исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти родителей, признании за ней права собственности на наследственное имущество ( 3 / 8 доли в праве собственности на квартиру), являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ши л :

исковое заявление Акимовой Натальи Викторовны удовлетворить.

Установить факт непринятия Шелковской Ларисой Сергеевной наследства после смерти ФИО2, умершей                  ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1 / 8 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Акимовой Натальей Викторовной наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Акимовой Натальей Викторовной право собственности на 3 / 8 доли     в праве собственности на квартиру, общей площадью 67,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья           М.Ю.Агашина