Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2023 ~ М-205/2023 от 11.07.2023

Дело 2-249/2023

УИД 22RS0071-01-2023-000250-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Яровое 10 октября 2023 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И.,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килина Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое» об обязании перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Килин С.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое» (далее ООО «УК Яровое») о возложении обязанности по перечислению денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственники помещений многоквартирного дома №, находящегося в <адрес>, в июне-июле 2022 г. на основании принятого ими 24 мая 2022 г. решения сменили управляющую компанию: ООО «УК Яровое» на ООО «Коммунальщик». Согласно лицевому счёту собственников указанного многоквартирного дома, остаток денежных средств на нём по состоянию на 1 августа 2022 г. составляет 93417 руб. 15 коп. Названные денежные средства ООО «УК Яровое» должно было перевести на счёт ООО «Коммунальщик», однако до настоящего времени не сделало этого. На основании изложенного истец Килин С.И. просил обязать ООО «УК Яровое» перечислить на счёт ООО «Коммунальщик» денежные средства в сумме 93417 руб. 15 коп., находящиеся на лицевом счёте дома № <адрес>.

Истец дважды не явился в судебное заседание. Ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, о месте и времени судебных разбирательств истец извещался надлежащим образом, о чём свидетельствуют материалы дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, дважды извещался о времени и месте судебного заседания.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанном в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Килина Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Яровое» об обязании перечислить денежные средства оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Определение не вступило в законную силу: ___________________________