Решение по делу № 5-449/2018 от 17.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- 449 /18

17 августа 2018 годагород Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области- и.о.мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М. Егорова (г.Самара, ул.Спортивная,17),  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Усачевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Усачевой И.К., составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому 16.08.2018 года в 19:00 часов Усачева И.К., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>совершила мелкое хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму без учета НДС  173,70 рублей, с НДС 193 рубля, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на сумму без учета НДС  58,49 рублей, с НДС 64,99 рубля, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на сумму 235,80 без учета НДС, с НДС 262 руб., на общую сумму без учета НДС 467,99 руб. 00 коп., с учетом НДС 519,99 т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Усачева И.К., факт правонарушения признала, с составленным в отношении нее протоколом об административном правонарушении была  согласна.

  Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответсвенности, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения Усачевой И.К., установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> от <ДАТА4> о привлечении неизвестного лица к административной ответственности, которая совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,на общую сумму без учета НДС в размере 467,99 рублей, с НДС 519,99 рублей;  рапортом Полицейского батальона полиции № 1 УВО ВНГ от <ДАТА6> опросами от <ДАТА6>  <ФИО3>, <ФИО2>, справкой магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» о стоимости похищенного Усачевой И.К., товара на сумму 467,99 без учета НДС, с учетом НДС -  519,99 руб.; опросом Усачевой И.К., от <ДАТА4> не отрицавшей свою вину. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

      Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

   В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Таким образом, виновность Усачевой И.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.7.27 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

 Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Усачевой И.К., состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1  ст.7.27 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется.

При определении вида административного взыскания суд учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

  Кроме этого, как следует из материалов дела, вещественным доказательством являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на общую сумму 467 руб. 99 коп. без НДС (с НДС - 519,99 рублей). Из материалов дела видно, что изъятая продукция принадлежит магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» и находится на временном хранении у представителя магазина «Пятерочка»  ООО «Агроторг» <ФИО2>

Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

  Поскольку сведения об изъятии указанного выше товара из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данный товар подлежит возврату ООО «Агроторг».

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьУсачеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  ей наказание в виде административного штрафа в размере   1 000  (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Отдел полиции № 5 по Ленинскому району г.Самара Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 Отделение Самара БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКТМО: 36701325 КБК: 188 11 690040 11 6000 140 УИН: 1888 0463181732996996.

           Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Изъятую продукцию: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Силиной А.Г.возвратить законному владельцу - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

На постановления может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарскойобласти.

И.о.мирового  судьи:                                  /подпись/                                       Н.М. Егорова

Копия верна: И.о.мирового  судьи: