№ 5-70-892/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волжский 08 сентября 2012 года
И.о. Мирового судьи судебного участка № 70 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповская М.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший 08 сентября 2012 года, в отношении
Листопадова <ФИО1>,
обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Листопадов Д.В. 08 сентября 2012 года в 03 часа 30 минут находясь в подъезде дома № 6 по ул. Нариманова г. Волжского, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела Листопадов Д.В. вину признал.
Мировой судья, выслушав Листопадова Д.В., исследовав материалы дела, считает, что вина Листопадова Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении АД -34 № 912497 от 08.09.2012 года, объяснениями свидетелей: <ФИО2>, <ФИО3> от 08.09.2012 года, которые предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность его имущественное положение.Листопадова Д.В.,
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Листопадова Д.В., мировой судья не усматривает.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение Листопадовым Д.В. повторно однородного административного правонарушения.
Исследованные мировым судьей при рассмотрении дела письменные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому являются доказательствами по рассматриваемому административному делу и оснований не доверять им мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить Листопадову Д.В. в виде административного ареста, поскольку, с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04 ░░░░░ 34 ░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2012 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░