Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4683/2023 ~ М-4040/2023 от 27.09.2023

К делу <....>

УИД: <....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» октября 2023 года                              <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ваганова А.В. к Куприяновой С.А. о взыскании убытков,

установил:

Ваганов А.В. обратился в суд с иском к Куприяновой С.А. о взыскании убытков, в котором просит взыскать с Куприяновой С.А. в пользу Ваганова А.В., компенсацию убытков в размере 1 300 000 руб.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом поставлен вопрос о передаче дела в Выборгский городской суд <....> для рассмотрения по территориальной подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

При подаче истцом искового заявления в суд, заявителем указан адрес ответчика – <....>.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается истребованными судом сведениями, что по указанному выше адресу ответчик не значится. При этом, ответчик значится зарегистрированным по адресу: <....>, что относится к территории Выборгского городского суда <....>.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Красногвардейского районного суда <....> для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело <....> по исковому заявлению Ваганова А.В. к Куприяновой С.А. о взыскании убытков в Выборгский городской суд <....> <....>), для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.