Решение по делу № 5-123/2022 от 01.03.2022

Дело № 5-123/2022

УИД 29MS0033-01-2022-000966-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 марта 2022 года                                                                                                        г. Архангельск

                Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Т.С. Шкарубская, находящийся по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный буян, д. 20) в отношении Трошин В.Ф.1, <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

установил:

Трошин В.Ф.1, управляя транспортным средством, допустил проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора, при этом указанное правонарушение совершено им повторно.

            На судебном заседании Трошин В.Ф.1 с протоколом не согласился, не оспаривал факта проезда на красный сигнал светофора, пояснив, что в соответствии с п. 13.7 Правил дорожного движения он имел право проехать на красный сигнал светофора.

            Заслушав Трошин В.Ф.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

            Согласно материалам дела Трошин В.Ф.1 24.01.2022 в 11 час. 42 мин. на перекрестке ул. П. Галушина и П. Осипенко в г. Архангельске управлял транспортным средством марки «Hyundai Creta», государственный регистрационный номер М215МО/29. Следовательно, Трошин В.Ф.1 являлся участником дорожного движения и как участник дорожного движения в силу п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения.

            Согласно п.6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

            Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

            В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно ч. 3 ст. 12.12 КАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

            Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

            Факт совершения Трошин В.Ф.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 526929 от 24.01.2022, иными материалами дела.

            Довод Трошин В.Ф.1 о применении положений п. 13.7 Правил дорожного движения является несостоятельным в силу следующего.

            Согласно п. 13.7 Правил дорожного движения водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

            В данном случае Трошин В.Ф.1 не осуществлял выезд на перекресток при разрешающем сигнале светофора. Зеленый сигнал светофора был включен для пешеходов.

         Приведенные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми, допустимыми и достоверными.  Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

         Согласно постановлению № 18810129211022003232 от 22.10.2021 Трошин В.Ф.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 16.11.2021.

            В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

            Таким образом, Трошин В.Ф.1 является лицом, ранее подвергнутым наказанию за проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора. 

            Действия Трошин В.Ф.1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.

            При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного Трошин В.Ф.1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий. 

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трошин В.Ф.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Трошин В.Ф.1, не имеется. 

            При назначении административного наказания Трошин В.Ф.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

 Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Трошин В.Ф.1 административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

            С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Трошин В.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском    районном суде г. Архангельска.

            Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000012400, банк получателя: отделение Архангельск Банка России /// УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК получателя 011117401, ОКТМО 11701000, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), КБК 18811601123010001140, ИНН 2901071427, КПП 290101001, УИН 18810429220070000560, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 412).В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан принудительном порядке (ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях).

            Кроме того, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья,  вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                   Т.С. Шкарубская