Решение по делу № 5-1342/2015 от 23.11.2015

№ 5-1342/2015 г.

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» ноября 2015 года                                                                                                      с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с.Айкино, ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лиханова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении Лиханов ФИО1 <ДАТА3> в 23 часа 18 минут, находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики Коми в состоянии опьянения, при этом имел невнятную речь,  при разговоре у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, своим поведением мог причинить вред себе или окружающим, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, Лиханову С.А. вменяется в вину совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Лиханова С.А.      

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективную сторону данного правонарушения образует нахождение лица в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость, пребывание в общественных местах в бесчувственном состоянии и т.д.).

В ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Таким образом, направление лица на медицинское освидетельствование, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

В нарушение требований закона административным органом в ходе производства по делу не приняты меры к получению достаточных для разрешения дела по существу доказательств.

Согласно материалам дела Лиханов С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

 При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Селиванова Н.Н. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Руководствуясь ст. 20.21, 24.5 ч.1 п.2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лиханова ФИО1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья            А.Г. Смирнов

Копия верна :

Мировой судья                                                                                  А.Г. Смирнов

5-1342/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Лиханов С. А.
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.11.2015Рассмотрение дела
23.11.2015Прекращение производства
02.12.2015Окончание производства
02.12.2015Сдача в архив
23.11.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее