Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7890/2013 ~ М-7033/2013 от 04.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2013 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Абраменко Н.В..

при секретаре              Новиковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу по иску Безбородова ФИО6 к Трефилову ФИО7 о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Безбородов Н.Н. обратился в суд с иском к Трефилову С.Ю., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, управляя автомобилем «ВАЗ-21114» р/з №, допустил наезд на истца, в результате которого истец получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью.

Безбородов Н.Н. просил взыскать с Трефилова С.Ю. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Истец и представитель истца по доверенности Кришталь Р.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст соглашения от ДД.ММ.ГГГГ

    По условиям мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу в течение 7 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения <данные изъяты> руб., истец предоставляет реквизиты для перечисления денежных средств, судебные расходы стороны несут самостоятельно. Стороны также указали, что просят утвердить мировое соглашение, каких-либо претензий в связи с ДТП стороны друг к другу не имеют.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

     Положения ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорены в доверенности от 03.04.2012г.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.

     Факт причинения истцу морального вреда подтвержден.

     Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности производится независимо от вины причинителя вреда.

Каждое лицо вправе осуществлять принадлежащие ему права своей волей, ответчик вправе возместить вред, а истец вправе отказаться от возмещения вреда в оставшейся части относительно первоначально заявленных требований.

Оговорка сторон об отсутствии претензий в связи с ДТП не входит в условия мирового соглашения, а потому не учитывается судом, поскольку в ином случае, утверждение мирового соглашения было бы недопустимым в связи с тем, что такое условие противоречило бы закону.

Предметом заявленного Безбородовым Н.Н. иска является взыскание компенсации морального вреда, и именно с этим предметом связаны условия мирового соглашения. Если в результате ДТП пострадавшим причинен материальный ущерб, утрачен заработок, понесены расходы на лечение, то они возмещаются в рамках отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Указанные вопросы не являлись предметом рассмотрения иска, а отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав, не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-7890/13, заключенное истцом Безбородовым ФИО8 и представителем ответчика Трефилова ФИО10 по доверенности Кришталь ФИО9, по условиям которого:

    - Трефилов С.Ю. обязуется в течении семи календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Безбородову Н.Н. в возмещение вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

    - Безбородов Н.Н. обязуется предоставить Трефилову С.Ю. банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

- Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, стороны несут самостоятельно, возмещению за счет другой стороны не подлежат.

     Производство по делу по иску Безбородова ФИО12 к Трефилову ФИО11 о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: