Дело № 1 -80/2018
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26 сентября 2018 года с. ПавловскИ.о.мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., при секретаре Шиминой О.И.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Ельникова А.В.,
защитника- адвоката Завалишина С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого <Соловьева В.В.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<Соловьева В.В.1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, 44, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст.291.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приказом врио начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <АДРЕС> краю (далее по тексту - ГУ МВД России по <АДРЕС> краю) от <ДАТА5> <НОМЕР> л/с в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР>-ФЗ-2011 г. «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лейтенант полиции <ФИО2> назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> отдельной роты дорожно-патрульной службы ГУ МВД России по <АДРЕС> краю (далее - ИДПС <ФИО2>) с <ДАТА6>
В соответствии со ст. 2, 12, 13, 30 Федерального Закона Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О полиции» (далее - Закон «О полиции»), пп. 12-13 Положения о Министерстве внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, ст. 23.3, 27.1, 27.13, 28.1 - 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), пп. 6.1, 6.7, 6.11, 6.13, 7.8 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее по тексту - Административный регламент), пп. 11, 12 Положения о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, ИДПС <ФИО2> был наделен следующими должностными полномочиями: лично выявлять и пресекать административные правонарушения в области дорожного движения, документировать обстоятельства их совершения; составлять протоколы об административных правонарушениях; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, собирать по ним доказательства; применять к нарушителям предусмотренные законом меры обеспечения такого производства; останавливать и задерживать транспортные средства.
В соответствии с положениями своего должностного регламента от <ДАТА11>, утвержденного командиром ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, <ФИО2> в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью, был наделен следующими должностными полномочиями: обеспечивать безопасность дорожного движения; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения в области дорожного движения; осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения, также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; осуществлять функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия; осуществлять правильное, законное и обоснованное возбуждение дел об административных правонарушениях, других процессуальных документов в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, обладая распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости, ИДПС <ФИО2> в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов, является должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим в государственном органе функции представителя власти.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов ОРДПС ГУ на <ДАТА12>, ИДПС <ФИО2> <ДАТА12> в период времени с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут <ДАТА12> находился на службе на патрульном автомобиле Форд Фокус государственный регистрационный знак А 4087 22 регион и исполнял свои должностные обязанности на маршруте <НОМЕР> <АДРЕС> района (28-41 км. а/д А-322) совместно с ИДПС <ФИО3>
<ДАТА12> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, ИДПС <ФИО3>, находясь на маршруте патрулирования на 40 км. автодороги <АДРЕС> - Камень-на-Оби - граница <АДРЕС> области на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, остановил автомобиль марки «Хонда Степвагон» с государственным регистрационным номером «Н576ЕС 25 регион» под управлением <Соловьева В.В.1>, которым было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления. В ходе проведения проверки сотрудником полиции <ФИО3> также было установлено, что пассажиры, находящиеся в салоне автомобиля марки «Хонда Степвагон» с государственным регистрационным номером «Н576ЕС 25 регион» не были пристегнуты ремнями безопасности, чем нарушили положение ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
После этого, в тот же период времени, с целью дальнейшего осуществления в соответствии с законодательством Российской Федерации производства по делу об административном правонарушении ИДПС <ФИО3> препроводил <Соловьева В.В.1> в салон служебного автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный знак А 4087 22 регион, где находился ИДПС <ФИО2>, которому он передал документы на право управления транспортным средством на имя <Соловьева В.В.1> и рассказал ему обстоятельства правонарушений, совершенных <Соловьевым В.В.1> и пассажирами его автомобиля с целью составления <ФИО5> административных материалов в отношении названных лиц.
<ДАТА12> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, в салоне служебного автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный знак А 4087 22 регион, расположенного на 40 км. автодороги г. <АДРЕС> - Камень-на-Оби - граница <АДРЕС> области на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, у <Соловьева В.В.1>, увидевшего, что ИДПС <ФИО2> начал составлять административные материалы, желавшего избежать привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также не допустить привлечения к ответственности пассажиров своего автомобиля: <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> за совершение ими административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в размере, не превышающем 10 000 рублей, должностному лицу - ИДПС <ФИО2> лично за совершение заведомо незаконного бездействия, в виде не документирования факта совершения им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также совершения <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и непринятия законного решения по существу выявленных правонарушений.
<ДАТА12> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут, более точное время не установлено, <Соловьев В.В.1>, находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников ДПС марки Форд Фокус государственный регистрационный знак А 4087 22 регион, расположенного на 40 км. автодороги <АДРЕС> - Камень-на-Оби - граница <АДРЕС> области на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, реализуя свой преступный умысел, понимая, что ИДПС <ФИО2> является должностным лицом и находится при исполнении служебных обязанностей, передал лично ИДПС <ФИО2> взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, в виде не документирования факта совершения <Соловьевым В.В.1> правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также факта совершения <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и непринятия законного решения по существу выявленных правонарушений, положив указанные денежные средства в нишу, расположенную между передними сидениями служебного автомобиля марки Форд Фокус государственный регистрационный знак А 4087 22 регион.
Вместе с тем, <Соловьев В.В.1> не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ИДПС <ФИО2>, не имея намерений получать взятку, отказался от незаконного предложения <Соловьева В.В.1> и не принял предмет взятки, а преступные действия <Соловьева В.В.1> были им пресечены, в отношении последнего был составлен административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а в отношении <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> были составлены административные материалы по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Совершая описанные выше действия, <Соловьев В.В.1> достоверно знал, что передает деньги должностному лицу - ИДПС <ФИО2> за совершение им заведомо незаконного бездействия, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, а именно основополагающих принципов и задач административного судопроизводства (охрана порядка и общественной безопасности общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений), предусмотренных ст. 1.2, 1.4 КоАП РФ, а также выразившихся в нарушении законной и правильной деятельности органов внутренних дел (полиции), при которой обеспечиваются выполнение задач и принципов этих органов, а также защита интересов общества и государства, гарантируемой ст.ст. 1 - 6 Закона «О полиции», в подрыве авторитета, доверия, уважения и дискредитации органов внутренних дел (полиции) в целом и сотрудников полиции в частности, и желал наступления таких последствий.
В судебном заседании подсудимый <Соловьев В.В.1> свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, подтвердил ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник, государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая то обстоятельство, что <Соловьев В.В.1> после проведения консультации с защитником по окончании предварительного расследования, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил заявленное ходатайство в судебном заседании, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник возражений на заявленное ходатайство не имеют, обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Вина <Соловьева В.В.1> нашла свое подтверждение представленными в суд доказательствами.
Действия <Соловьева В.В.1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Как личность <Соловьев В.В.1> характеризуется положительно, проживает с супругой; не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, работает официально, среднемесячный доход его семьи около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, имеет кредитные обязательства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <Соловьева В.В.1>, мировой судья признает и учитывает в соответствие со ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательного объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, а равно оснований для применения положений ст. 64 УК РФ - мировым судьей не установлено.
В соответствии с задачами и принципами уголовного закона, с учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <Соловьеву В.В.1> наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей, полагая, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитания подсудимого.
Судьба арестованного имущества подлежит разрешению в порядке п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.
В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
<Соловьева В.В.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Разъяснить <Соловьеву В.В.1> положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> краю ИНН 2224144443; КПП 222401001; р/с 40101810100000010001 в отделение г. <АДРЕС>; лицевой счет 04171А58710 в УФК по <АДРЕС> краю; БИК <НОМЕР> ОКТМО 01701000; КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вещественные доказательства: пять билетов Банка России: купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей серии ЗЛ <НОМЕР> купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей серии АА № 249682405; купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей серии b4 <НОМЕР> купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей серии eH № 2791760; купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей серии 4З <НОМЕР>, хранящиеся в сейфе <АДРЕС> МСО СУ СК РФ по <АДРЕС> краю по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 "а"-обратить в доход государства путем конфискации; оптический диск с видеозаписью обстоятельств передачи взятки подсудимым сотруднику полиции,-хранить при деле в течение всего его срока хранения.
Арест, наложенный постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА13>, на имущество, хранящееся в <АДРЕС> МСО СУ СК РФ по <АДРЕС> края - денежные средства в размер <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - отменить по вступлении приговора в законную силу.
От уплаты процессуальных издержек <Соловьева В.В.1> освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Разъяснить, что осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенном в апелляционной жалобе, либо в форме самостоятельного заявления и поданном заблаговременно в судебный участок №2 <АДРЕС> района или в <АДРЕС> районный суд.
И.о.мирового судьи Н.П.Сизонцева