Решение по делу № 5-198/2015 от 08.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      08 июня 2015года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотревдело об административном правонарушении №5-198/2015, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Зверевой<ФИО1>, <ДАТА2>,  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> инспектором ДПС 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС>   в отношении Зверевой<ФИО>  было вынесено постановление  о наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.2 КоАП РФ.     

    В ходе проверки установлено, что данный  штраф Зверевой<ФИО>  не   оплачен.

    По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС 2-й роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении  <ФИО4> был составлен <НОМЕР>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

     В судебное заседание Зверева<ФИО> не  явилась,  представила заявление, вину в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признает, с протоколом согласна, просит дело рассмотреть в ее  отсутствие.    

     В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

   Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении    права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Зверевой<ФИО>,      ходатайств об отложении рассмотрении дела от него не поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело  в ее  отсутствие.   

      Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

    Постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Зверевой<ФИО> по  ч.1 ст.12.2 КоАП РФ было вынесено <ДАТА3>,  получено ею- <ДАТА3>  Следовательно, постановление  вступило в законную силу <ДАТА5>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  <ФИО4>  обязана  была  оплатить  штраф не позднее  <ДАТА6>,   однако данной обязанности она     не исполнила.   

   Доказательств, опровергающих факт  совершения Зверевой<ФИО> административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  суду  не представлено.           

    Таким образом, в действиях Зверевой<ФИО>  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

    Звереву <ФИО1> признать  виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере  1000 (одной  тысячи) руб.

    Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УКА 006, УИН 18810463150980076152 (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО6>

5-198/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зверева О. А.
Суд
Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Мельник Лариса Евгеньевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
43.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.06.2015Рассмотрение дела
08.06.2015Административное наказание
08.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее