Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2024 от 19.06.2024

Дело № 4/7-3/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Умет 10 июля 2024 года

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

защитника-адвоката Колмаер Е.М., условно - осужденного К.С.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Калугиной Е.С.,

при секретаре Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство условно осужденного К.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

о снятии судимости и отмене условного осуждения,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условным с испытательным сроком в 1год. При этом на осужденного приговором суда возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в период испытательного срока один раз в месяц.

Осужденный К.С.В. обратился в суд с ходатайством и просит суд снять с него судимость, поскольку он отбыл более половины установленного испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, нарушения общественного порядка не допускал.

Условно осужденный К.С.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, суду пояснил, что по приговору суда отбыл более половины испытательного срока, никаких нарушений отбывания наказания не допускал. Осознал совершенное, раскаялся, просит суд отменить условное осуждение, поскольку своим поведением доказал свое исправление.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Калугина Е.С. оставляет удовлетворения ходатайства на усмотрение суда.

Потерпевший Т.А.П. в судебное заседание не явился, по средствам телефонограммы суд просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав представителя УИИ, потерпевшего, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.74 УК РФ - если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

К.С.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более половины испытательного срока. Представитель Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании охарактеризовала К.С.В. положительно. За время испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, к административной ответственности не привлекался. Причиненный вред потерпевшему, был возмещен на стадии расследования уголовного дела.

Из характеристики начальника территориального отдела «Оржевский» М.М.П. следует, что К.С.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и иных лиц, не поступало.

Из характеристики старшего участкового М.С.С. следует, что К.С.В. за время нахождения на учете характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, К.С.В. нарушений общественного порядка не допускал, административных правонарушений и преступлений не совершал, возложенные на него судом обязанности выполнял, по месту жительства характеризуется положительно, отбыл более половины испытательного срока и своим поведением доказал своё исправление, в связи с чем, суд считает возможным отменить в отношении К.С.В. условное осуждение и снять судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ст.74 ч.1 УК РФ и ст. ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство К.С.В. о снятии судимости и отмене испытательного срока, удовлетворить.

Отменить условное осуждение К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом <адрес> по «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год и снять с осужденного судимость.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Уметский районный суд со дня его оглашения.

Судья         Лосева Е.В.