ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русановой А.Г., с участием прокурора Дьякова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Ватутина, д. 18а, гражданское дело № 2-1479/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Т.А. о выселении, прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Петровой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением-квартирой по адресу: <адрес> кадастровый №; о выселении Петровой Т.А. из жилого помещения- квартиры по адресу: <адрес> об обязании Петрову Т.А. передать представителю ПАО «Совкомбанк» ключи и документы от жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес>; об обязании погасить все текущие задолженности по оплате коммунальных платежей; об обязании ОМВД России по Ахтубинскому району снять Петрову Т.А., Петрову А.А. с регистрационного учета, а также взыскать с Петровой Т.А. государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июня 2021г. по делу № 2-271/2021 с Петровой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2288205 рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 25641 рубль 03 копейки, всего- 2313846,04 рублей, взысканы с Петровой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 2089631 рубль 31 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м. с кадастровым номером № путем реализации с публичных торгов, определена начальная продажная цена заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 125,3 кв.м. с кадастровым номером № в размере 5656960 рублей. Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Петровой Т.А. В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг. реализация указанного имущества не состоялась, в виду чего, на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГг. судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области передал взыскателю вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГг. право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ПАО "Совкомбанк». Требование от ДД.ММ.ГГГГг. об освобождении жилого помещения в течение 7 дней, о снятии с регистрационного учета, погашении текущей задолженности по оплате коммунальных услуг и передаче ключей и документов на вышеуказанное жилое помещение, направленное в адрес ответчика оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Петрова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, исполнительного производства и оценив в совокупности представленные доказательства, заключение прокурора Дьякова В.А., полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению в части: прекращения права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и передачи ключей о квартиры и домофона, суд приходит к следующему.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).
В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 июня 2021г., вступившим в законную силу, по делу № 2-271/2021 исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично, постановлено: расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Петровой Т.А., взыскать с Петровой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 2288205 рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 25641 рубль 03 копейки, взыскать с Петровой Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 20,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 2089631 рубль 31 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м. с кадастровым номером № путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м. с кадастровым номером №, в размере 5656960 рублей. В остальной части требований отказано.
Апелляционным определением Астраханского областного суда 6 октября 2021г. решение суда от 24 июня 2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Петровой Т.А.- без удовлетворения.
26 октября 2021г. ПАО «Совкомбанк» выданы исполнительные листы серии ФС №, серии ФС №.
В рамках возбужденного на основании решения суда исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГг.указанный объект недвижимости- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 125,3 кв.м. с кадастровым номером 30:01:150101:1474 был выставлен на торги.
Вследствие нереализации недвижимого имущества постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. объект недвижимого имущества передан ПАО «Совкомбанк» (л.д.23, 24) ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрировано право банка на квартиру (л.д.30-35).
В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована и проживает Петрова Т.А., иных лиц зарегистрированных в спорной квартире не имеется.
ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Совкомбанк» в адрес Петровой Т.А. направил требование об освобождении жилого помещения в течение 7 дней, о снятии с регистрационного учета, погашении текущей задолженности по оплате коммунальных услуг и передаче ключей и документов на вышеуказанное жилое помещение, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Освободить спорное жилое помещение в добровольном порядке Петрова Т.А. отказывается, при этом соглашение об использовании жилого помещения либо иные законные основания для его занятия отсутствуют.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 12,209.387,288,292,304 Гражданского кодекса Российской Федерации, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16 июля 1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), суд исходит из того, что ПАО «Совкомбанк» является собственником спорного жилого помещения, в котором проживает ответчик, при этом доказательств наличия у ответчика каких-либо прав на указанный объект недвижимого имущества и соглашения с истцом о дальнейшем использовании жилого помешения для проживания не имеется, в связи с чем заявленные требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, о передаче ключей от квартиры и домофона подлежат удовлетворению.
Ответчик Петрова Т.А. в отсутствие законных оснований пользуется объектом, принадлежащим на праве собственности иному лицу, что само по себе является нарушением права собственника.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" постановка граждан на регистрационный учет и снятие граждан с регистрационного учета производятся органом регистрационного учета в соответствии с правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется соответствующими Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995г., снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим, не приобретшим) право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решения суда об обязании ОМВД России по Ахтубинскому району снять Петрову Т.А., Петрову А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> не требуется.
Истцом также заявлены требования об обязании Петрову Т.А. погасить все текущие задолженности по оплате коммунальных платежей.
Согласно справке ТСЖ «Микрорайон-1» от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по коммунальным и жилищным услугам по <адрес> по адресу: <адрес> составляет 42411,98 рублей, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт-12381,79 рублей.
Согласно справке МУП «ЖКХ Ахтубинское» от ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по коммунальным услугам по <адрес> по адресу: <адрес> за холодное водоснабжение составляет 1183,61 рубль, за водоотведение 1555,28 рублей, общая задолженность 2738,89 рублей.
Согласно справке МУП «Ахтубинск-Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 122394,70 рублей.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья18).
Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений части1 статьи 3 и части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, при этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного или оспариваемого права и характеру нарушения, а также гарантировать восстановление нарушенных прав.
Из анализа приведенных норм следует, что лицо, обращающееся с иском, должно доказать нарушение или оспаривание ответчиком его субъективного права или законного интереса и возможность восстановления этого права избранным способом защиты. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Выбор способа защиты должен являться правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса. Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерацииплата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Так, в силу части 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены ТСЖ вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления ТСЖ.
Части 5 -7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают общее правило, согласно которому плата за коммунальные услуги должна вноситься управляющей организации, товариществу или кооперативу.
Согласно частям 6.3 и 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания членов товарищества или кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги РСО, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги РСО, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом или кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
При таких обстоятельствах, поскольку коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения непосредственно ресурсоснабжающими организациями, которые вправе самостоятельно обратиться в суд с соответствующими требованиями о взыскании задолженности, суд приходит к выводу о том, избранный истцом способ защиты права и обращение с требованиями о возложении на бывшего собственника обязанности погасить задолженность перед поставщиками услуг не может привести к защите или восстановлению прав истца, к которому перешло право собственности на основании постановления судебного пристава-исполнителя.
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований об обязании Петрову Т.А. погасить все текущие задолженности по оплате коммунальных платежей, необходимо отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д.8) исходя из заявленных требований неимущественного характера о прекращении права пользования, выселении, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2023░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░