Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2023 ~ М-31/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-82/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 07 июля 2023 г.

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Князева Олега Николаевича, умершего 19.06.2022 г. о взыскании задолженности за электрическую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Князева Олега Николаевича умершего 19.06.2022 г. о взыскании за счет входящего в состав имущества Князева Олега Николаевича, задолженности за потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2022 электрическую энергию в размере 779,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего взыскать 1179.79 руб.

Требования мотивированы тем, что Князев О.Н. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 17.08.2022. После смерти Князева О.Н. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. За период с 01.12.2018 по 31.12.2022 Истец отпустил на вышеуказанный объект недвижимого имущества электрическую энергию на сумму 3119,18 руб., которая является задолженностью в связи с неоплатой поставленной электрической энергии.

Определением суда от 24.03.2023 к участию деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Князева Татьяна Александровна, Игай Екатерина Александровна, Князев Демьян Олегович, являющиеся наследниками, принявшими наследственное имущество, оставшееся после умершего Князева О.Н. (л.д. 78).

Определением суда от 19.05.2023 Князева Татьяна Александровна, ранее привлеченная в качестве третьего лица, привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д. 89).

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Куклина Т.В., действующая на основании доверенности от 20.02.2023 года просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Князева Т.А. и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не прибыли, причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзацам 1 и 2 п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных и жилых домов» следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Гарантирующим поставщиком или исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее по тексту конклюдентные действия).

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащее ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги, которые включают в себя также и электрическую энергию.

Согласно ч. 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги производятся ежемесячно до 10 - числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не оговорено договором.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление №) разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В силу пункта 58 Постановления № под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 60 и 61 Постановления N 9 предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Также в пункте 63 Постановления № даны разъяснения о том, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий вызванных не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности, суд установил, что право собственности на квартиру № 8 дома № 9 расположенную по ул. Школьная в с. Новая Сыда Краснотуранского района принадлежит в размер

1/4 доли каждому: Князеву Олегу Николаевичу с 28.11.2014 г. до 19.06.2022 г., Князевой Татьяне Александровне, Князевой Анастасии Олеговне, Игай Екатерине Александровне, что усматривается из исследованной судом копии Выписки из ЕГРН от 06.07.2023 №.

Судом также установлено, что в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ между Истцом и Князевым О.Н.. был заключен договор энергоснабжения, согласно которому Истец обязался подавать Князеву О.Н. и проживающим по адресу: <адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть электрическую энергию, а Князев О.Н. и иные собственники вышеуказанной <адрес>, обязались оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в их ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 01.12.2018 по 31.12.2022 Истец отпустил на вышеуказанный объект недвижимого имущества электрическую энергию на сумму 3119,18 руб., что следует как из письменных пояснений стороны истца, исследованного в судебном заседании финансово-лицевого счета № (л.д. 12) и не оспаривается ответчиком.

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности суд, находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, по состоянию на 31.12.2022 г. размер задолженности перед энерго-поставляющей организацией (Истец) составляет 3119 рублей 18 копеек, а с учетом 1/4доли Князева О.Н. - 779,79 рублей.

Доказательств оплаты долга, доказательств о недостоверности отраженных сведений в финансово-лицевом счете, а так же иной расчёт задолженности ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставили.

Судом также установлено, что 19.06.2022 г. Князев О.Н. умер, что не оспаривается сторонами и усматривается из исследованной судом записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно ответу нотариуса Краснотуранского нотариального округа Бухариной Т.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему копиям документов, после смерти Князева О.Н. наследственное дело не заводилось (л.д. 41).

Согласно выписке из домовой книги, выданной администрацией Новосыдинского сельсовета от 26.05.2023 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы и фактически проживали: Князева Татьяна Александровна, Князев Демьян Олегович, Князева Анастасия Олеговна, Игай Екатерина Александровна. На момент предоставления сведений,26.05.2023 данные лица выехали с территории Новосыдинского сельсовета без снятия с регистрационного учета (л.д.95).

Согласно представленным сведениям Краснотуранского территориального отдела ЗАГС Красноярского края имеется запись о заключении брака № от 25 октября 2013 года между Князевым Олегом Николаевичем и Игай (после вступления в брак сменила фамилию на Князеву) Татьяной Александровной. 28.04.2016 году брак между Князевым О.Н. и Князевой Т.А. расторгнут, согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).при расторжении брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. Если брак был признан недействительным, в том числе и после открытия наследства, супруг наследодателя исключается из числа наследников первой очереди по закону.

Установлено, что наследниками первой очереди после смерти заемщика Князева О.Н. являются малолетние дети: дочь Князева Анастасия Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ и Князев Демьян Олегович, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Краснотуранского территориального отдела ЗАГС Красноярского края (л.д.100).

Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (пункт 2).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (пункт 1 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (пункт 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (пункт 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Князева Т.А. является матерью Князевой Анастасии Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ и Князева Демьяна Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям от 03.07.2023, представленным МУП Краснотуранское РМППЖКХ с Князевой Татьяной Александровной заключен договор на предоставление коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Князева Т.А. фактически проживала в данном жилом помещении, пользовалась предоставленными ей коммунальными услугами. В счет оплаты коммунальных услуг с Князевой Т.А. производятся удержания по судебным приказам, относительно исполнения по которым Князева Т.А. не возражала. (л.д.112-120).

В соответствии с положениями п. 1 и п. 4 ст. 1175 ГК РФ ответчики как наследники должника Князева О.Н., а также в дальнейшем собственники вышеуказанного недвижимого имущества, в том числе <адрес>, солидарно отвечают по долгам наследодателя – Князева О.Н. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Князевой Анастасии Олеговне и Князеву Демьяну Олеговичу в лице законного представителя несовершеннолетних Князевой Татьяны Александровны о взыскании в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» суммы задолженности в общем размере 779,79 руб., состоящим из обязательств наследодателя, вытекающих из Финансово-лицевого счета № за период с 01.12.2018 по 31.12.2022 г. и обязательств как собственника жилого <адрес>, в который Истцом осуществляется подача электроэнергии за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2022 г., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. (л.д. 9-10).

В связи с тем, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, то в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Князева Демьяна Олеговича ДД.ММ.ГГГГ и Князевой Анастасии Олеговны ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя несовершеннолетних Князевой Татьяны Александровны ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2022 электрическую энергию в размере 779 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать в общем размере 1179 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт