Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2023 (1-276/2022;) от 20.12.2022

№ 1-10/2023

03RS0044-01-2022-003834-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка                 10 января 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Ханнанове И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нуримановского района РБ Свистун Р.А.,

подсудимого Насибуллина Т.Г., его защитника-адвоката Хубетова В.М., представившего удостоверение № 3123 от 04.06.2019 и ордер № 69384 от 28.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Насибуллина Т.Г., 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Красная Горка Нуримановского района Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, вдовца, детей не имеющего, временно не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 26.09.2018 мировым судом судебного участка по Нуримановскому району РБ по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 26.12.2019 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Насибуллин Т.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Шагабутдиновой А.Р. с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, 23 ноября 2022 года около 19 часов 30 минут Насибуллин Т.Г., в состоянии алкогольного опьянения, шел по ул. Максима Горького с. Красная Горка Нуримановского района Республики Башкортостан, где около дома №19А по ул. Нуриманова с. Красная Горка Нуримановского района Республики Башкортостан у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Насибуллин Т.Г. осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, 23 ноября 2022 года около 19 часов 45 минут, зашел в подъезд №1 многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> подошел к входной двери квартиры №2, закрытой на запорное устройство в виде навесного замка вдетого в два металлических угольника, где убедившись в том, что поблизости ни кого нет и за его действиями ни кто не наблюдает и удерживая рукой ручку входной двери квартиры №2 по вышеуказанному адресу, дернул за неё с силой и тем самым взломал вышеуказанное запорное устройство на входной двери квартиры №2 по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник в неё, прошел в зал и с деревянного стола тайно похитил телевизор марки "LG" модели "32CS460-ZA" в корпусе черного цвета, стоимостью 7600 рублей.

После чего, Насибуллин Т.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинил Шагабутдиновой А.Р. значительный имущественный ущерб на сумму 7600 рублей.

Подсудимый Насибуллин Т.Г. вину в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании признал полностью, по существу дела показав следующее: в конце ноября 2022 года был в гостях у Гарафи, затем они пошли к нему домой, по пути зашел в дом Алии, дверь в квартиру Алии никто не открывал, он дернул за ручку, дверь открылась. В квартире никого не было, зайдя в зал, забрал телевизор. Похищенное вернул обратно, в содеянном раскаивается.

Виновность Насибуллина Т.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

В связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей Шагабутдиновой А.Р., свидетелей: Халилова Г.Р., Галиуллиной Р.Р. с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Шагабутдиновой А.Р.

23 ноября 2022 года она находилась у себя в квартире, около 16 часов она пошла к дяде Вите, чтобы покушать, так как у нее дома нет электричества, кушать готовить не возможно. Она вышла из своей квартиры, закрыла дверь на навесной замок, при этом ключа от навесного замка у неё нет, она просто закручивает саморез рукой в дверную коробку входной двери. В 20 часов она пошла к себе домой. Она зашла в подъезд, подошла к входной двери в квартиру и увидела что дверь в её квартиру открыта, саморез был выдернут из дверной коробки. Потом она зашла в свою квартиру, подошла к окну в зале дома, и увидела что на полу лежит пульт от телевизора марки "LG", при этом самого телевизора, который ранее стоял на деревянном столе у окна в зале дома, пропал. Обнаружив пропажу, сообщала в полицию, сразу назвала подозреваемого, а именно мужчину по имени Тагир, так как он неоднократно приходил к ней домой с её разрешения совместно со своей сожительницей Белоноговой Еленой. В свое отсутствие она никому не разрешала и не разрешает заходить в её квартиру. Принадлежащий ей телевизор марки "LG" она покупала за 17 500 рублей. Телевизор был в корпусе черного цвета, стоял на подставке, которая была в комплекте с телевизором, так же в комплекте был пульт дистанционного управления. При этом пульт у неё не похитили. Так же на телевизоре снизу была горизонтальная серебристая полоска. На подставке телевизора, левее от центра была набольшая трещина, как отличительная особенность, данная трещина на работу телевизора не влияет. В результате кражи ей причинен значительный материальный ущерб, так как она ни где не работает. Задолженности перед Насибуллиным Т.Г. нет, она ему ничего не должна, он ей тоже ничего не должен. С Насибуллиным Тагиром, в принадлежащей ей квартире они распивали спиртное несколько раз, он приходил совместно со своей сожительницей. В ходе совместно распития спиртных напитков с Насибуллиным Тагиром, разговора о том, что она ему разрешает взять телевизор и пользоваться им некоторое время не было (л.д.55-58).

Из оглашенных показаний свидетеля Халилова Г.Р., данных им на предварительном следствии, следует, что 23 ноября 2022 года около 18 часов 30 минут к нему домой пришел Тагир, он принес с собой чекушку водки, которую они распили на двоих. Распив чекушку водки они пошли домой к Тагиру на ул. Партизанская с. Красная Горка. Когда они шли по дороге, на улице Максима Горького около двухэтажного дома Тагир сказал ему, что ему надо зайти к Алие, так как она ему что-то обещала. Он с Тагиром подошел к двухэтажному дому, потом он остался на улице перед входом в подъезд, а Тагир зашел в подъезд, дверь в подъезд была открыта. Пока он курил около подъезда, он слышал как Тагир находящийся в подъезде долго стучал в дверь. Докурив сигарету он зашел в подъезд, в это время с одной из квартир вышла женщина по имени Руфина, которая подумала, что стучаться к ней и поэтому вышла в подъезд из своей квартиры. После этого она закрыла дверь. Так как, Тагира в подъезде не было он вышел обратно на улицу и ждал его на улице около подъезда, через 5-10 минут из подъезда вышел Тагир и в руках у него был телевизор в корпусе темного цвета, Тагир ему сказал что так как у Алии нет дома света, и она поэтому дала телевизор, чтобы он увез его в с. Никольское к своей знакомой по имени Тамара временно им попользоваться. После этого, они пошли домой к Тагиру, Тагир с телевизором зашел в дом первым, когда зашел к нему в дом, у Тагира уже находился глухонемой Вакиль. Куда при этом Тагир спрятал тот телевизор он не видел, но в доме он телевизора потом уже не видел. 24 ноября 2022 года когда они также находились дома у Тагира, распивали спиртное на троих, приехал сотрудник полиции, который увез его и Тагира для дачи показаний в полицию, где он и дал показания, а Тагир добровольно выдал похищенный им телевизор. Ему не было известно о том, что Тагир имел намерения тайно похитить телевизор, с ним не делился тем, что он хочет тайно похитить телевизор. Свет в подъезде когда Тагир зашел в него, а он остался на улице около подъезда, горел (л.д.103-106).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Галиуллиной Р.Р., 23 ноября 2022 года она находилась дома, около 19 часов 30 минут она услышала как будто кто-то стучится во входную дверь её квартиры, она решила открыть дверь и посмотреть кто за дверью. Открыв дверь она увидела что в подъезде стоит мужчина по имени Гарафи, она его знает, так как он ранее таксовал и как-то возил её, она спросила у Гарафи что ему надо, он был в состоянии алкогольного опьянения, он ответил что он в дверь не стучал, после чего она закрыла дверь квартиры. Потом она подумала что стучались в дверь квартиры её соседки по имени Алия, так же она слышала что её дверь её квартиры открывалась и закрывалась, из подъезда в квартиру слышимость хорошая. Потом примерно минут через 15-20 к ней в дверь опять кто-то постучался, она открыла дверь и за дверью стояла её соседка по имени Алия, проживающая в квартире №2, она попросила её чтобы она вызвала полицию, так как из её квартиры пропал телевизор, но она ей отказала, так как она злоупотребляет спиртными напитками, и из-за неё в подъезде постоянно кто-то ходит. После чего она закрыла дверь своей квартиры. Когда открыла дверь своей квартиры, свет в подъезде горел, как из квартиры Алии, кто-либо выносит телевизор не видела. Когда открыла дверь в руке у Гарафи был пакет, в подъезде вместе с Гарафи больше ни кого не было (л.д.112-115).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина Насибуллина Т.Г. в совершении корыстного преступления при обстоятельствах, изложенных выше, подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия:

- телефонным сообщением от 23 ноября 2022 года, Шагабутдиновой А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> о том, что кто-то зашел в дом заявительницы и украл телевизор, подозревает Тагира, которое зарегистрировано в КУСП №3647 от 23 ноября 2022 года (л.д.4);

- заявлением Шагабутдиновой А.Р. о том, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 23.11.2022 в период времени с 16:00 по 20:00 незаконно проникло в её квартиру по адресу: <адрес> и тайно похитило принадлежащий ей телевизор марки "LG" в корпусе черного цвета, стоимостью 7500 рублей. В результате кражи ей причинен значительный ущерб. Больше из квартиры ничего не пропало. Заявление, зарегистрировано в КУСП №3647 от 23 ноября 2022 года (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрена квартира №2 расположенная на первом этаже первого подъезда, двухподъездного многоквартирного дома, кирпичного строения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия объектов подлежащих изъятию не обнаружено (л.д.6-9, 10-16);

- рапортом о проделанной работе, старшего оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Нуримановскому району Исламова Л.З., о том, что сотрудниками ОУР Отделения МВД России по Нуримановскому району по отельному поручению старшего следователя СГ Анашкина Д.С. в рамках уголовного дела №12201800106000153 от 24.11.2022, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью установления лица, совершившего кражу телевизора "LG" из квартиры Шагабутдиновой А.Р., <адрес> имевшее место 23.11.2022 в с. Красная Горка Нуримановского района РБ в ходе которых установлена причастность к данному преступлению Насибуллина Т.Г., 01.01.1967 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Имеются признательные и свидетельские показания, вещественное доказательство телевизор "LG" изъят. Рапорт, зарегистрирован в КУСП №3651 от 24 ноября 2022 года (л.д.22);

- протоколом выемки от 24 ноября 2022 года, в ходе которого, изъят телевизор "LG" модели "32CS460-ZA" серийный номер 208RAMM86147, в корпусе черного цвета, к которому прикреплена бирка с пояснительной надписью, заверенной подписями подозреваемого, защитника и старшего следователя (л.д.37-39, 40-42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08 декабря 2022 года, в ходе которого, осмотрен телевизор марки "LG" модели "32CS460-ZA". Телевизор в корпусе черного цвета, с нижней части спереди телевизора имеется полоска, серебристого цвета. Также снизу по центру спереди имеется надпись на иностранном языке "LG". Телевизор стоит на подставке, черного цвета. На подставке спереди, левее от центра имеется трещина. В правом нижнем углу спереди имеются кнопки управления телевизором. Телевизор марки "LG" модели "32CS460-ZA", в корпусе черного цвета признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.69-70, 71-75, 76).

По мнению суда, приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Кроме того, исследованные судом доказательства вплоть до деталей согласуются с признательными показаниями самого подсудимого, оснований для самооговора которого судом не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

О значительности ущерба, причиненного преступлением, в своих объяснениях пояснила сама потерпевшая, показав, что не имеет доходов, поскольку нигде не трудоустроена. Данные суждения подтверждаются и исследованными материалами дела, касающимися имущественного положения Шагабутдиновой А.Р.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что Насибуллин Т.Г. в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, имеет постоянное место жительство, где характеризуется посредственно, получил среднее образование, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения Насибуллиным Т.Г. на л.д. 23, в котором он указал, где и как совершил кражу, а также добровольное возвращение похищенного.

Обстоятельств, отягчающих Насибуллину Т.Г. наказание, не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Насибуллиным Т.Г. преступления в состоянии опьянения, так как в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что нахождение Насибуллина Т.Г. в состоянии алкогольного опьянения было взаимосвязано с совершением им преступления и, что указанное состояние повлияло на его поведение.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Насибуллину Т.Г. наказание в пределах, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения Насибуллина Т.Г. и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, активное содействие следствию, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновного могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая в том числе имущественное положение подсудимого, суд по настоящему делу не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Насибуллина Т.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного Насибуллина Т.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Насибуллину Т.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу по вступлению приговора в законную силу: телевизор марки «LG» модели «32СS460-ZA» в корпусе черного цвета, возвращенный законному владельцу под сохранную расписку – считать возвращенным законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                 подпись          А.С. Гареева

Копия верна. Судья.