Решение по делу № 5-140/2016 от 02.02.2016

Дело № 5-140/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                                                                             г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по городу Сосногорску, в отношении

Руденкова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Руденков Е.В.1потребил без назначения врача одурманивающее вещество неизвестного происхождения в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Руденков Е.В.1 01 февраля 2016 года в 19 час. 23 мин., находясь в последнем подъезде дома № 41 пятого микрорайона г.Сосногорска Республика Коми, то есть в общественном месте, потребил путем вдыхания через рот одурманивающее вещество неизвестного происхождения без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании Руденков Е.В.1 с фактом правонарушения согласился, пояснив, что на учете у врача нарколога он не состоит, данное вещество потребил впервые.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Руденкова Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность физических лиц за потребление без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Согласно ст. 4 федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Из положений ст. 40 указанного нормативно-правого акта следует, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Кроме признательные пояснений привлекаемого лица, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательства: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2016 СО № 093493, рапортом сотрудника ОМВД РФ по г.Сосногорску о получении сообщения, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, справкой базы данных.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Руденкова Е.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является  повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из анализа положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ следует, что судья при назначении административного наказания лицу, потребившему наркотическое средство без назначения врача, обязан рассмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В данном случае мировой судья считает, что ходатайство начальника ОМВД России по г.Сосногорску о необходимости применения положений указанной статьи и возложении на Руденкова Е.В.1 обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия у врача нарколога по месту жительства, поскольку ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ, мировой судья может возложить обязанность на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Однако в судебном заседании установлено, что Руденков Е.В.1 потребил путем вдыхания одурманивающее вещество неизвестного происхождения, слов слов клей марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> следовательно, оснований для возложения обязанности пройти диагностику не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь принципами исполнимости и неотвратимости наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Руденкову Е.В.1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 20.20 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руденкова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 20 минут 02 февраля 2016 года.

Для отбытия административного наказания Руденкова Е.В.1 поместить в Специальный приемник  для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Соколова

5-140/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Руденков Е. В.
Суд
Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска Республики Коми
Судья
Соколова Наталья Викторовна
Статьи

ст. 20.20 ч. 2

Дело на странице суда
zheleznodorozhny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.02.2016Рассмотрение дела
02.02.2016Административное наказание
02.02.2016Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
02.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее