Решение по делу № 1-10/2018 от 13.03.2018

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области Яковлев А.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>             Грачевой В.В.,

защитника <ФИО1> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО2>,

при секретаре Музалевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ДЕНИСОВА <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, кв. <НОМЕР>  гражданина РФ, холостого, имеющей среднее - специальное образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

              в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО5> на содержание дочери <ФИО2> Анастасии <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и сына <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, в твердой денежной сумме, равной прожиточному минимуму <НОМЕР> рубля, ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально увеличению прожиточного минимума, на содержание каждого ребенка, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей.

<ФИО2>, являясь отцом несовершеннолетней <ФИО8>, <ДАТА5> рождения и несовершеннолетнего <ФИО7>, <ДАТА6> рождения зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области в отношении него исполнительного производства                   <НОМЕР>, на основании исполнительного листа по делу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без уважительных причин в течение более двух месяцев умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

С <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО2> неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда без уважительных причин, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей. Задолженность по алиментам за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <НОМЕР> рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого <ФИО2>, заявленному им добровольно, после консультации с  защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что <ФИО2> полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, последствия постановления приговора без  проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель <ФИО9> против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Уголовного дело рассмотрено в отсутствии потерпевших, представителя потерпевших, представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.   

Таким образом, принимая во внимание отсутствие оснований прекращения уголовного дела, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд  считает, что обвинение <ФИО2> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершенная неоднократно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.  

При назначении наказания подсудимому <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что                <ФИО2> по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 160, 162); на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 148); на учете в КУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит, в 2007 году обращался за консультативной помощью с диагнозом «Органическое поражение ЦНС перинатального генезиса, неврозоподобный симптом» (л.д. 130).

При назначении наказания суд учитывает, что согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА12>, <ФИО2> хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее бремя. У него имели место в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства (по МКБ-10 F-06,6). Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали <ФИО2> во время совершения инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. <НОМЕР>-144).   

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2> не имеется. В качестве обстоятельств смягчающих наказание <ФИО2> суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.   

С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить                <ФИО2> наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде исправительных работ, согласно                    ст. 50 УК РФ не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает не возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначения ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

ДЕНИСОВА <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием  в доход государства  5%  (пяти процентов) заработной платы.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд    г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО10>