Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-457/2020 от 20.07.2020

5-457/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года                                                   г.Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Федичева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Балашова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Балашова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, пенсионера, ограничений по состоянию здоровья не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

01 марта 2020 годав 18 ч. 40 мин. на 1 км автодороги обход г. Пучеж Балашов О.А., управляя транспортным средством СУБАРУ ФОРЕСТЕР государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомашиной ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя С., в результате чего последний получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице, относящиеся к категории повреждений, подчиняющих ЛЕГКИЙ вред по признаку кратковременности расстройства здоровья; закрытого перелома поперечного отростка поясничного 4-го позвонка справа, относящегося к категории повреждений, причиняющих СРЕДНЕЙ степени тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояниетранспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушения Балашовым О.А. п. 10.1 ПДД РФ произошло ДТП (наезд на стоящее транспортное средство) с автомобилем ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак №, в ходе которого водитель автомашины ДЭУ МАТИЗ С. получил вышеуказанные телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших вред здоровью легкой и средней тяжести.

        В судебном заседании Балашову О.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

        В судебном заседании Балашов О.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Указал, что автомобиль потерпевшего в момент столкновения стоял на обочине проезжей части без аварийной сигнализации. После случившегося он извинился перед потерпевшим, выплатил ему 5000 рублей в счет компенсации. В настоящее время Балашов О.А. проживает один, получает пенсию в размере 18 000 рублей ежемесячно, обязательств финансового характера не имеет, имеет в собственности квартиру, в которой проживает, и автомобиль, на котором он попал в ДТП,

        В судебное заседание потерпевший С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От С. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении С. указал, что Балашов перед ним извинился, выплатил ему 5000 рублей на приобретение лекарственных средств.

Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего на основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 01.03.2020 года в 18 ч. 40 мин. на 1 км автодороги обход г. Пучеж Балашов О.А., управляя транспортным средством СУБАРУ ФОРЕСТЕР государственный регистрационный знак №, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной ДЭУ МАТИЗ государственный регистрационный знак № под управлением водителя С., в результате чего последний получил телесные повреждения относящиеся к категории повреждений небольшой и средней тяжести.

Судья считает вину Балашова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

        - протоколом по делу об административном правонарушении от 14.07.2020 года (л.д.5),

        - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Пучежский» Мудрова Д.В. о том, что 01.03.2020 года в 18 часов 50 минут на объездной у д. Гремячево Пучежского района произошло ДТП с участием двух машин, возможно, есть пострадавшие (л.д.7),

-рапортом о происшествии о том, что 02.03.2020 в 00 часов 55 минут в нейрохирургическое отделение г. Кинешма госпитализирован С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушиб поясничного отдела позвоночника (л.д.36),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-10,14-15),

- фототаблицами (л.д.11-13),

- объяснениями потерпевшего С. об обстоятельствах совершенного столкновения автомашин (л.д.18),

- протоколом 37 АМ №235602 от 01.03.2020 об отстранении Балашова О.А. от управления транспортным средством (л.д.20),

- актом 37АА №050375 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Балашова О.А. (23),

- показаниями алкотестера (л.д.22),

- протоколом 37 АМ №180261 от 01.03.2020 о задержании транспортного средства (л.д.23),

- приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии, где указан потерпевший водитель С. (л.д.51),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, где указаны повреждения, причиненные в ДТП (л.д.31),

- признательными показаниями Балашова О.А. в судебном заседании,

- заключением эксперта № 237 от 02 июня 2020 года, согласно которому имеющиеся у С.телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины на лице образовались от воздействия в область головы тупого предмета и относятся по признаку кратковременности расстройства здоровья к категории повреждений, причиняющих ЛЕГКИЙ вред здоровью. Закрытый перелом поперечного отростка поясничного 4-го позвонка справа образовался от воздействия тупого твердого предмета и относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести в виде длительного его расстройства свыше 21 дня. От момента причинения пострадавшему вышеуказанных телесных повреждений до момента его поступления в медицинское учреждение прошел период времени, не превышающий несколько часов (л.д.54-55).

В судебном заседании Балашов О.А. с выводами эксперта согласился, их не оспаривал. Ходатайств о проведении повторной и дополнительной экспертиз не заявлял.

В силу п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

        Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД).

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Балашов А.О. не выполнил указанные требования ПДД РФ, поскольку не учел особенности и состояние транспортного средства, не справился с управлением, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, въехав в припаркованный на обочине проезжей части автомобиль, в котором находился потерпевший, совершив ДТП, в результате которого причинен вред здоровью С., относящийся к вреду легкой и средней степени тяжести. Причинение телесных повреждений С. находится в прямой причинной связи с неправомерными действиями Балашова А.О. по нарушению ПДД РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего С., изложенным в объяснениях от 01.03.2020 года, в части того, что припаркованный на обочине его автомобиль был с включенным ближним светом факт, аварийной сигнализацией, у судьи не имеется. Данные объяснения получены уполномоченным должностным лицом, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупреждения его об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Доводы Балашова А.О. об отсутствии света на автомобиле потерпевшего опровергаются вышеприведенными объяснениями С. В связи с чем признаются судьей не состоятельными.       

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем Балашовым О.А. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью легкой и средней степени тяжести потерпевшему С. установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Балашова О.А. судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба путем выплаты денежных средств на приобретение лекарственных препаратов.

Отягчающих наказание Балашова О.А. обстоятельств не установлено.

        При назначении наказания суд, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства Балашова О.А., личность виновного, его имущественное положение и назначает Балашову О.А. административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку указанное наказание, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых противоправных деяний.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Балашова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Балашову О.А.,что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить Балашову О.А., что при наличии обстоятельств, при которых невозможно в установленные сроки уплатить штраф и с учётом материального положения по ходатайству лица оплата штрафа может быть отсрочена судьёй до одного месяца или рассрочена на срок до трёх месяцев.

Указать Балашову О.А.на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, код ОКТМО 24621101, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, идентификатор 18810437202150000511).

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         И.Ю.Федичева