Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2023 ~ М-335/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-912/2023

74RS0031-01-2023-000380-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулакова ВВ к Кулакову ОВ, Александровой ЮВ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кулаков В.В. обратился в суд с иском к Кулакову О.В., Александровой Ю.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что его родителями являются Кулаков В.В. и Кулакова Л.И. Кулаков О.В. является его родным братом. Александрова Ю.В. являлась супругой Кулакова В.В. и его мачехой. Его бабушкой по линии отца является Кулакова А.Р.

Кулакова А.Р. (его бабушка) умерла 11 апреля 2013 года.

Кулаков В.В. умер 19 апреля 2020 года. Иных наследников после смерти Кулакова В.В. не было. Кулаков В.В. (отец истца) после смерти своей матери обращался к нотариусу Флейшер Н.Б. с заявлением о вступлении в наследство. Наследство не было оформлено, свидетельство не выдано.

Он (истец) обратился с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца к нотариусу Салопаевой И.П., однако свидетельство о праве на наследство также не было выдано, поскольку имела место быть ошибка в отчестве бабушки, допущенная в свидетельстве о заключении ею брака, что не позволило в свое время его отцу - Кулакову В.В. оформить наследство на квартиру, поскольку в правоустанавливающих документах бабушки на квартиру также содержались иные данные, противоречащие свидетельству о заключении брака. Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения в Орджоникидзевском районном суде города Магнитогорска по гражданскому делу № 2-1590/2021 по его иску к администрации города Магнитогорска, Кулакову О.В., Александровой Ю.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Однако, на момент смерти Кулакова В.В. и его матери Кулаковой А.Р. имелось и иное наследственное имущество, которое также фактически было принято наследниками, используется ими, оплачивается, содержится, сохраняется, иными словами, ими (наследниками) реализуются все полномочия собственников в отношении данных объектов, но право собственности у нотариуса не было оформлено, в наследство наследники не вступили по вышеизложенным основаниям.

Так, Кулакова А.Р. являлась членом ГПК «Строитель-1» и ей принадлежал на праве собственности гараж <данные изъяты>, однако право собственности в Росреестре зарегистрировано не было. В подтверждение членства в ГПК «Строитель-1», была выдана справка о членстве Кулаковой А.Р. в ГПК, принадлежности ей гаража под № <данные изъяты> а также об уплате ею паевых и членских взносов в указанном кооперативе в полном объеме.

Кулаков В.В. (отец истца) являлся членом садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Металлург-3» и ему принадлежал земельный участок № <данные изъяты> В подтверждение членства в СНТСН «Металлург-3», была выдана справка о членстве Кулакова В.В., принадлежности ему участка под <данные изъяты>, а также об уплате им членских взносов и оплате электроэнергии в указанном товариществе в полном объеме. Также Кулаков В.В. (отец истца) являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кулакова В.В., умершего <дата обезличена>, имущество - земельный участок и садовый дом площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты> транспортное средство - <данные изъяты>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Кулаковой А.Р., умершей <дата обезличена>, имущество - гараж общей площадью <данные изъяты>

Признать за ним, за Кулаковым О.В., Александровой Ю.В. право собственности на 1/3 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес обезличен> гараж <данные изъяты>

на земельный участок и садовый дом площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>

на транспортное средство - <данные изъяты>

Истец Кулаков В.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 106).

Представитель истца – Сотникова Е. В., действующая на основании доверенности от 27 октября 2022 года (л.д. 9), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, не поддержала исковое требование о включении автомобиля в наследственную массу (л.д. 111).

Ответчик Кулаков О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д. 102).

Ответчик Александрова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд по истечении срока хранения (л.д. 107).

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 15 июля 2021 года исковые требования Кулакова В.В. удовлетворены. Постановлено установить факт принадлежности Кулаковой А.Р., <дата обезличена>, и умершей <дата обезличена>, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, заключенного 09 декабря 1997 года между С и Кулаковой А.Р.

Включить в наследственную массу Кулакова В.В., умершего 19 апреля 2020 года, квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Признать за Кулаковым В.В., Кулаковым О.В., Александровой Ю.В. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> по 1/3 доли за каждым, возникшее в порядке наследования после смерти Кулакова В.В., умершего <дата обезличена> (л.д. 17-19).

Решение вступило в законную силу 24 августа 2021 года (л.д. 19 оборот).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, установленные указанным судебным актом, повторному доказыванию не подлежат.

Из содержания судебного акта от 15 июня 2021 года следует, что Кулаков В.В. (отец истца), умерший <дата обезличена>, является сыном Кулаковой А.Р., умершей <дата обезличена>

Кулаков В.В. после смерти своей матери обратился с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело <данные изъяты>. Таким образом, Кулаков В.В. принял наследство после смерти матери, являясь единственным наследником первой очереди, обратившимся за принятием наследства.

После смерти Кулакова В.В. заведено наследственное дело <данные изъяты>. Наследниками являются Кулаков В.В. – истец (сын умершего), Кулаков О.В. – сын, Александрова Ю.В. – супруга. Данное обстоятельство также установлено решением суда.

В наследственную массу после смерти Кулакова В.В. вошло следующее имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> Наследственная масса указана с учетом права пережившей супруги на получение свидетельства о праве на собственности на долю в общем имуществе супругов. Свидетельства о праве на наследство по состоянию на 08 февраля 2023 года не выдавались (л.д. 85).

В судебном заседании также установлено, что в наследственную массу после смерти Кулаковой А.Р. вошла квартира по адресу: <адрес обезличен>

Из справки № 47, выданной 08 июня 2021 года ГПК Строитель-1 следует, что Кулаковой А.Р. на праве собственности принадлежит гараж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> все взносы выплачены ею полностью (л.д. 15).

Из содержания технического паспорта также следует, что общая площадь гаража составляет <данные изъяты>. (л.д. 24 оборот).

Право собственности на указанный объект в установленном законом порядке на имя Кулаковой А.Р. не зарегистрировано (л.д. 20).

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кулакова А.Р. являлась членом ГПК «Строитель-1», паевые взносы выплатила полностью, следовательно, она при жизни приобрела право собственности на указанный гараж.

Это имущество должно быть включено в наследственную массу после ее смерти, соответственно это имущество по наследству должно перейти Кулакову В.В. (отцу истца), затем сторонам по настоящему делу в равных долях.

Из материалов дела также следует, что Кулаков В.В. (отец истца) является членом СНТСН Металлург-3, задолженности по членским, целевым взносам и электроэнергии не имеет. Кулакову В.В. принадлежит участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> (л.д. 16).

Из технического паспорта следует, что на указанном земельном участке возведен садовый дом общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 27-31).

Право собственности на указанные объекты в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 22).

Из материалов дела также следует, что за СНТ Металлург-3 (ИНН 7445010895) право собственности на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 108).

Поскольку в судебном заседании установлено, что сад в СНТ «Металлург-3» принадлежит Кулакову В.В. с 1983 года (до брака), паевые взносы оплачены им полностью, он приобрел право собственности на указанное имущество, оно должно быть включено в наследственную массу после смерти Кулакова В.В.

Истец просил включить в наследственную массу автомобиль Москвич. В судебном заседании установлено, что транспортное средство уже было включено в наследственную массу после смерти Кулакова В.В. (л.д. 85). Сторона истца также не поддержала указанное исковое требование. Суд приходит к выводу, что указанное исковое требование заявлено излишне, в этой части требований истцу следует отказать.

Поскольку установлено, что Кулакова А.Р. при жизни приобрела право собственности на гараж <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, наследство за ней принял ее сын Кулаков В.В., то это имущество должно быть включено в наследственную массу после смерти Кулакова В.В. (отца истца) и наследоваться сторонами по настоящему делу.

Наследниками после смерти Кулакова В.В. являются Кулаков В.В., Кулаков О.В., Александрова Ю.В., других наследников, принявших наследство, не установлено. Наследники приняли наследство после смерти Кулакова В.В. в установленный законом срок, таким образом, за указанными наследниками следует признать право собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждым на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кулакова ВВ к Кулакову ОВ, Александровой ЮВ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Кулакова ВВ, умершего <дата обезличена>, имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>

Включить в наследственную массу после смерти Кулаковой АР, умершей <дата обезличена>, имущество - гараж <данные изъяты>

Признать Кулакова ВВ принявшим наследство после смерти матери Кулаковой АР, умершей <дата обезличена>.

Признать в порядке наследования право собственности Кулакова ВВ на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>

Признать в порядке наследования право собственности Кулакова ВВ на 1/3 долю в праве собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>

Признать в порядке наследования право собственности Кулакова ОВ на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>

Признать в порядке наследования право собственности Кулакова ОВ на 1/3 долю в праве собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>

Признать в порядке наследования право собственности Александровой ЮВ на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок <данные изъяты>

Признать в порядке наследования право собственности Александровой ЮВ на 1/3 долю в праве собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>

В остальной части исковых требований Кулакова ВВ о включении автомобиля <данные изъяты> в наследственную массу и признании права собственности на него отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 30 марта 2023 года.