Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2023 (2-2812/2022;) ~ М-4078/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-647/2023

УИД 23RS0004-01-2022-005349-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анапа                                     14 апреля 2023 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Долина И.О.

при секретаре                         Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горлач Н.Ю., Горлач А.К., Горлач С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика, затем после уточнения иска к Горлач Н.Ю., Горлач А.К., Горлач С.К., в лице Горлач Н.Ю., в котором просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества по кредитному договору 000 от 25.10.2020 года в сумме 126 260,42 рублей за период с 25.01.2022 года по 23.03.2023 года, из которых основной долг 122 759,22 рубля, проценты 3 501,23 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 3 894,16 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 25.10.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор. Согласно условиям договора банк предоставил заемщику кредит на общую сумму 150 000 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил обязательства в полном объеме. 09.01.2022 г. заемщик умер. На дату смерти обязательство не исполнено.

Представитель истца в суд не явился, уведомлен о нем, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Горлач Н.Ю. в судебное заседание не явилась, указывает о признании уточненных исковых требований банка на сумму 126 240 рублей и госпошлины.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Горлач Н.Ю., Горлач А.К., Горлач С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Горлач Н.Ю., Горлач А.К., Горлач С.К., в лице законного представителя Горлач Н.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 000 в сумме 126 260,45 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по госпошлине в размере 3 894,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: