Решение по делу № 4-920/2018 от 31.10.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>,зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 79, 

у с т а н о в и л:

Должностным лицом - инспектором по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению извещен о судебном заседании надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения     

Руководствуясь разъяснениями п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не просившего суд об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление не обжаловано в предусмотренный законом срок и вступило в законную силу <ДАТА5> В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф <ФИО2>  уплачен не был, отсрочка или рассрочка не предоставлялась, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф надлежало уплатить в срок не позднее <ДАТА6>

Административный штраф по настоящее время <ФИО2> не оплачен, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств невозможности уплаты административного штрафа по уважительным причинам в установленный законом срок <ФИО2> не представлено.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- карточкой учета транспортных средств, согласно которому транспортное средство Ниссан Теана г.р.з. О 777 ТС/36 принадлежит на праве собственности <ФИО2>;

- копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> о назначении <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором  отражено  назначенное  наказание, разъяснен порядок исполнения. Факт получения указанного постановления - <ДАТА7> подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- выпиской из ФБД АДМПРАКТИКА, согласно которой информация об уплате <ФИО2> суммы административного штрафа не поступала;

- списком правонарушений, извещением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, факт получения извещения подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления;

- протоколом об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доказательствами, опровергающими данные обстоятельства или ставящими их под сомнение, суд не располагает.

 Таким образом, суд считает нашедшей подтверждение вину <ФИО2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок и действия подлежащими  квалификации  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 При определении  вида и размера наказания суд принимает  во внимание  характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием  исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей 00 копеек. 

Перечисление  штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010004, банк получателя: <АДРЕС> ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, код подразделения 1120951, УИН: 18810436189510366966.

Разъяснить <ФИО2>, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

Квитанция о его оплате должна быть представлена в суд.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

 Мировой судья:                                                                      <ФИО1>