Решение по делу № 5-267/2012 от 04.09.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 сентября 2012 года                                                                                      с. Верхневилюйск

            Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела № 5-267/2012, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленном в отношении Афанасьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в селе <АДРЕС>, поступившее с мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, по территориальной подсудности,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

У с т а н о в и л:

            <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД  ММУ МВД России «<АДРЕС> Жирковым К.Ф.  составлен протокол об административном правонарушении в отношении Афанасьева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует с материалов административного дела  Афанасьев <ФИО1>  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственными регистрационными  знаками <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3> на право частной собственности, по <АДРЕС>, в  состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району для рассмотрения по существу, по территориальной подсудности.

В судебный участок № 8 по Верхневилюйскому району административное дело поступило <ДАТА5>

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Афанасьева <ФИО1>, приостанавливается с 20 июня по 23 июля 2012 года.

Афанасьев <ФИО1> вину в  совершении административного правонарушения не признал и суду показал, что приехал в г. <АДРЕС>, с Верхневилюйска, для сдачи экзаменов на машине отца, Жигули.

10 июня ночью собрались ехать на рыбалку, когда ехали по ул. <АДРЕС>, обнаружили, что потеряли номер машины, остановились на стоянке, сидели, выпили пиво, потом он вызвал <ФИО4>, чтоб он их развез по домам, так как сам был выпившим. От рыбалки уже отказались.

В это время подъехал патруль ДПС вышел один сотрудник, сказал, что почему без номеров, его вызвали в машину ГИБДД, он им объяснил, что выпивший машиной не управлял, ждет друга с правами, чтоб он их отвез домой. Тот патруль вызвал другой экипаж, подъехавший инспектор ДПС Жирков проверил его на алкотестере и составил протокол. Он в протокол по предложению Жиркова написал что управлял машиной, выпивший.

С ним в автомашине были <ФИО5> и <ФИО6>. <ФИО7>, которого он вызвал, подошел и сел в его машину, когда Жирков заполнял документы, но он Жиркову не представлялся.

Он автомашиной выпившим не управлял.

О времени рассмотрения административного дела руководству ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «<АДРЕС> было сообщено телеграммой <ДАТА6>, которая вручена адресату 3.09.12,   но от них представитель в судебном заседании участие не принял, суду ничего не сообщено.

               Мировой судья изучив материалы дела, оценив доводы Афанасьева И.И., приходит к выводу о прекращении производства по административному делу в отношении Афанасьева И.И., исходя из нижеследующего:

             

            Сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «<АДРЕС> суду не представлены доказательства, опровергающие доводы Афанасьева И.И., о том, что он в состоянии опьянения не управлял машиной.

            Суд не является органом административного преследования, суд осуществляет правосудие посредством административного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

            Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (Презумпция невиновности-ст.1.5 КоАП РФ).

             

На основании изложенного, руководствуясь  п.2 части 1 ст.24.5, п.1 ч.1-1, ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.    

Копии постановления направить Афанасьеву <ФИО1>, командиру ОБ ДПС ММУ МВД России «<АДРЕС>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.

Мировой судья                                                 п/п                                                       И.Е.Петров

Копия с подлинным верна

Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров

             

5-267/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Афанасьев И. И.
Суд
Верхневилюйский судебный участок № 8
Судья
Петров Иван Ефремович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sakha8.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
04.09.2012Рассмотрение дела
04.09.2012Прекращение производства
04.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее