Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2594/2019 ~ М-2244/2019 от 23.09.2019

УИД: 16RS0047-01-2019-003260-86

Дело № 2-2594/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева Р.Д. к ЧОП «Дуглас-Администрация» о взыскании заработной платы,

Установил:

Сираев Р.Д. обратился с иском кЧОП «Дуглас-Администрация» о взыскании заработной платы.

Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 45 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой ответчика рассмотрение дела судом отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от нее не поступало.

Ответчик в суд не явился, на рассмотрении дела не настаивал.

Согласно частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Сираева Р.Д. к ЧОП «Дуглас-Администрация» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сираеву Р.Д.положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф.Галимов