Решение по делу № 5-132/2017 от 08.02.2017

дело № 5-_132_/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.02 .2017г.

     Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края Ветвицкая Т.В., рассмотрев в служебном помещении судебного участка по Школьному переулку, 4а г. Находка Приморского края, дело обадминистративном правонарушении в отношении

<ФИО1> <ДАТА1>  г.р. уроженца г. <АДРЕС> ПК , проживающего в г. <АДРЕС> края РФ, <АДРЕС>

по ст. 6.1.1   КоАП РФ,

                                                                     Установил:

03.01.2017г. в 22 час. в г. Находкапо ул. Нахимовской.33 <ФИО1>  в ходе ссоры с <ФИО2>  причинила   ей телесные   повреждения, которые  согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 09.01.2017г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются, как не причиняющие вред здоровью.

   В судебном заседании  <ФИО1> пояснений по существу правонарушения не дала.

   Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании заявила, что  примирилась с <ФИО1>,  претензий к ней  не имеет.

   Суд,  исследовав материалы дела,  полагает, что в   ействиях <ФИО1>  имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1..1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом  об административном правонарушении, заявлением потерпевшей,  актом  судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 09.01.2017г.

     При оценке характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям   суд учитывает,  что  данное правонарушение совершено ею впервые; потерпевшая претензий не имеет, о чем представила суду письменное заявление,  <ФИО1> и <ФИО2> примирились; отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, а также обстоятельства,  отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ.

     С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ признавая, данное правонарушение малозначительным в соответствии  с требованиями данной нормы Закона  по следующим основаниям.

   Статьей 2.9. , пунктом 3  части  1  статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право суда освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и   ограничиться   устным   замечанием   при   малозначительности       совершенного административного правонарушения.

   При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность  данного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

   Положения ст 2.9 КоАП РФ не содержат определенных  ограничений о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений (в том числе, формальным), предусмотренным КоАП РФ.

    Не может быть отказано в определении малозначительности административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность    определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставиться в зависимость от наступления каких-либо последствий.

    Определением от 05.11.2003 N 349-0 Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что введение ответственности за административное правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

   Руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,  в связи с малозначительностью административного правонарушения  и ограничиться устным замечанием.

   Постановление может быть обжаловано в Находкинский горсуд в течение 10 дней со дня получения  копии данного постановления в апелляционном порядке.

Мировой судья                                                                                         Ветвицкая Т.В.