Решение от 13.08.2013 по делу № 1-28/2013 от 13.08.2013

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е13 августа 2013года г.СамараМировой судья судебного участка № 38 Самарской обл. Османова Н.С., с участием пом.прокурора Промышленного района г.СамарыЕпишовой <ФИО>., защитника в лице адвоката Вольникова <ФИО> по ордеру <НОМЕР> от 30.07.2013г., удостоверение  <НОМЕР>, , при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении  НОВИКОВОЙ <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  ур.г.Самары,  гр.РФ, проживающей по адресу <АДРЕС> шоссе, <НОМЕР> официально не работающей,  учащейся 11 кл. МБОУ Вечерняя школа <НОМЕР>, ранее не судимой,-

совершившей  запрещенное  уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л :

11.03.2013 года примерно в 13 часов 00 минут Новикова <ФИО>., находясь  в коридоре детской поликлиники МСЧ <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, воспользовавшись тем,  что Евстигнеева <ФИО>. с ребенком проследовала в рентген-кабинет, оставив  свою сумку  на кушетке в коридоре, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки Евстигнеевой <ФИО> принадлежащий последней кошелёк стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 350 рублей, заработная карта «Сбербанка», две дисконтные карты на такси, дисконтная карта «Детского мира», две дисконтные карты аптечной сети, не представляющие материальной ценности. Тайно завладев похищенным,  Новикова <ФИО>. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах и причинив своим действиями Евстигнеевой <ФИО> незначительный ущерб на общую сумму 1850 рублей.

      Таким образом, Новикова <ФИО>. совершила тайное хищение чужого имущества, то есть совершила запрещенное законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Новикова <ФИО>. в суде об обстоятельствах преступления сообщить отказалась, против применения  принудительных мер медицинского характера возражала.

       Законный представитель Новиковой <ФИО>- мать Новикова <ФИО>показала в суде,  что о краже кошелька узнала от сотрудников полиции. Сама Юлия о краже ей ничего не сообщила. В настоящее время дочь неофициально работает продавцом цветов, с  сентября 2013г. намерена продолжить обучение в 11 классе вечерней школы. В апреле-мае 2013г. Юля пропила назначенные ей лекарственные препарата, после чего  ее психическое состояние улучшилось. Просит не применять в отношении дочери принудительные меры медицинского характера.

      Доказательствами, совершения Новиковой <ФИО> запрещенного законом деяния являются: показания потерпевшей Евстигнеевой <ФИО>., данные в ходе предварительного  следствия  , и   оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ ,  о том,  что 11.03.2013 года примерно в 13 часов 00 минут она вместе с сыном находилась в детской поликлинике МСЧ <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>. Они сидели на кушетке около рентген кабинета <НОМЕР>, в очереди  были третьими. Сын сидел у нее на руках, а сумка стояла рядом с ней. Затем к ним подошла Новикова <ФИО6> у  которой в руках был сотовый телефон «Нокиа » в корпусе белого цвета. Она  вспомнила Новикову, так как  видела ее неоднократно на детской площадке, расположенной на Костромском переулке. Новикова поинтересовалась куда очередь, после того как она ответила, что в рентгенкабинет,  Новикова ответила, что будет после нее. Когда подошла очередь в рентген-кабинет,  она  попросила Новикову  посмотреть за  сумкой и  верхней одеждой  на кушетке. Новикова согласилась. Они зашли в кабинет, примерно через 15-20 минут вышли. Когда вышли из кабинета, то на кушетке, где она оставила свою закрытую сумку и верхние вещи,  обнаружила, что вещи перевернуты, сумка закрыта. Новиковой не было. Она подняла свои вещи, подождала рентген снимок около кабинета 15 минут, а затем вышла вместе с сыном на улицу. На улице сын попросил купить сок. Тогда она  обнаружила, что кошелька в сумке нет. В краже она подозревает Новикову <ФИО7>. Новикова у нее похитила кошелек кожаный черного цвета, стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 350 рублей, карта «Сбербанка России», которая материальной ценности сам не имеет. На данной карте были денежные средства в размере 5500 рублей, которые не сняли, так как она сразу заблокировала свою карту, попыток снять денежные средства также не было. Также находились различные дисконтные карты, которые материальной ценности не имеют. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1850 рублей, данный ущерб является незначительным ( лд.94-95).

      Показаниями  свидетеля Васиной <ФИО> в судео том,  что 11.03.2013 года она вместе с внучкой <ФИО9>, 2010 года рождения, и зятем приехала в детскую поликлинику МСЧ <НОМЕР>,  расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Когда они подошли к кабинету, она спросила кто последний . Ей ответила Новикова Юлия Валерьевна. После чего она стала раздевать внучку, и через некоторое время Новиковой <ФИО>. в коридоре поликлиники уже не оказалось.

     Показания потерпевшей и свидетеля нашли свое  объективное подтверждение  и в исследованных  судом  документальных доказательствах: 

заявлении  потерпевшей Евстигнеевой <ФИО>. от 12.03.2013 года, в  котором она просит привлечь к уголовной ответственности Новикову Юлию. , проживающую по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Шоссе, <НОМЕР> в связи с тем , что последняя  11.03.2013 года в помещение детской поликлиники   из ее  сумки похитила  кошелек с деньгами в размере 350 рублей, ущерб составляет 1850 рублей, данный ущерб для нее незначительный (л.д.5);

постановлении  о производстве выемки и протоколе выемки от 17.06.2013 года,  согласно которым у потерпевшей Евстигнеевой  произведена выемка фотография Новиковой <ФИО3> (л.д.96,97);

протоколе  осмотра предметов и документов от 17.06.2013 года, согласно которому осмотрена изъятая у потерпевшей Евстигнеевой <ФИО>. фотография Новиковой <ФИО3>, которая после осмотра приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д.98,100).

Согласно заключения  судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР>   от   17.04.2013 года<НОМЕР>         Новикова Юлия Валерьевнаобнаруживает психического расстройства в виде легкой умственной отсталости (олигофрении) со значительными нарушениями поведения, что подтверждается анамнестическими сведениями о патологически протекавшей беременности у матери, отставанием с раннего детства психофизическом развитии, нарушения поведения, снижение способности к обучению, данными медицинского наблюдения, а также результатами настоящего клинического психиатрического исследования, в результате которого у Новиковой <ФИО>. выявляются низкий уровень интеллекта и эмоционально-волевые нарушения, характерные для олигофрении. Указанное психическое расстройство выражено значительно, сопровождается     грубыми снижением     прогностических     и     критических способностей мышления и лишает Новикову Ю.В. в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также обнаруживает признаки умственной отсталости и не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального    положения,       а    также       обладать          способностью        к   самостоятельному совершению действий,  направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Учитывая повторность правонарушений, отсутствия критической оценки своего состояния и поведения Новикова <ФИО>. нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера и в виде принудительного лечении в психиатрическом стационаре общего типа (л.д.51-53).

     Совершенное  Новиковой <ФИО>  общественно опасное  деяние, предусмотренное  ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории  небольшой тяжести.

     В соответствии со ч.ч.2,4 ст.443 УПК РФ в случае совершения  невменяемым лицом  деяния небольшой тяжести  суд выносит постановление  о прекращении уголовного дела  и об отказе  в применении  принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда  направляется в орган здравоохранения  для решения вопроса о  лечении или направления лица, нуждающегося  в психиатрической помощи , в психиатрический стационар.

    Гос.обвинитель и защита ходатайствовали о   прекращении  дела и отказе в применении  принудительных мер медицинского характера в отношении Новиковой <ФИО>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.21 УК РФ, ст.ст.442,443 УПК РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ -░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>  -░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>.-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░           ░░░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░