Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2592/2022 ~ М-2499/2022 от 01.12.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск                                                                                          20 декабря 2022 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Панченко С.Л.,

при помощнике Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидченко П.Г. к администрации Ейского городского поселения <адрес>, третьим лицам: Высочин С.Н., нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В., межмуниципальному отделу по Ейскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

Демидченко П.Г. обратился в суд и уточняя исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1279 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Закурдаева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за ним право собственности на указанное имущество. Свои требования обосновывает тем, что он является наследником по завещанию после смерти Закурдаева К.А., после смерти которого открылось наследство в виде домовладения расположенного по указанному адресу. Демидченко П.Г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 вышеуказанного домовладения, сособственником остальных 2/3 долей домовладения является Высочин С.Н. Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, в связи с тем, что в завещании данный земельный участок не указан, что препятствует истцу оформить свои наследственные права.

    Истец - Демидченко П.Г. и его представитель по доверенности Куриленко Т.К. в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лица – Высочин С.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении уточненных исковых требований не возражает.

Третье лица – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

     Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск Демидченко П.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Закурдаева К.А., после смерти которого заведено наследственное дело, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.11).

    Согласно распоряжению начальника управления муниципальных ресурсов администрации муниципального образования <адрес> при жизни Закурдаева К.А. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14), он являлся собственником домовладения по вышеуказанному адресу, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права и выпиской ЕГРН (л.д.15,19-27).

    Сособственником 2/3 доли указанного имущества является Высочин С.В.

    Истец Демидченко П.Г. является наследником по завещанию (л.д.10).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию истец вступил в наследство на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 58,1 кв.м. расположенный по адресу: Краснодарский край, пос. Морской, ул. Школьная, д. 2 (л.д. 12).

Постановлением нотариуса Демидченко П.Г. было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка, ввиду того, что в представленном завещании истцу завещана 1/3 доля жилого дома, а земельный участок в завещании не указан, хотя неразрывно связан с домовладением (л.д. 17).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

            исковые требования Демидченко П.Г. к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лицам: Высочин С.Н., нотариусу Ейского нотариального округа Марценюк С.В., межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Демидченко П.Г. право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1279 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Закурдаева К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратив за ним право собственности на указанное имущество.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий