Дело №5-474/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2017 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 3 Апатитскогоо судебного района Мурманской области Бек Ольга Юрьевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, 6,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алещенович АД1, <00.00.0000г.2> рождения<*******>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок №3 Апатитского судебного района Мурманской области для рассмотрения мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса РФ об АП) в отношении Алещенович АД1.
Определением мирового судьи от 18 июля 2017 года протокол об административном правонарушении и материалы к нему были приняты к производству мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области.
Вместе с тем, из представленных в суд материалов усматривается, что Алещенович АД1 при составлении протокола об административном правонарушении заявлено письменное ходатайство о направлении для рассмотрения протокола и материалов к нему по месту его жительства. Указанное ходатайство при принятии протокола об административном правонарушении разрешено судьей не было.
Алещенович АД1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Судья считает необходимым рассмотреть ходатайство Алещенович АД1 о рассмотрения протокола и материалов к нему по месту его жительства и удовлетворить его на основании следующего.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по месту регистрации учета транспортного средства, либо при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
По смыслу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения явки этого лица в судебное заседание и реализации его права лично участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении в том случае, когда его явка в судебное заседание затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершенного им административного правонарушения.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении и материалов к нему следует, что Алещенович АД1 проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с описанием границ участков мировых судей, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье судебного участка №1 Апатитыского судебного района Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░