ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Игушева И.В. при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте Республики Коми 12 января 2021 года гражданское дело № 2-29/2021 по иску Акционерного общества «Комиэнергосбытовая компания» к Аникину А.О.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия),
установил:
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Аникину А.О.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (электрическая энергия) за период с 01.05.2016 по 30.09.2019 в размере 22219,81руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 866,59руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено почтовой службой по истечении срока хранения.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, гражданское дело №2-452/2020, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД по г. Воркуте, ответчик Аникин А.О. регистрации в г.Воркуте не имеет. Как следует из копии паспорта Аникина А.О.1, с 23.11.2001 он имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>.
На указанные территории юрисдикция мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми не распространяется.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми. В соответствии с нормами ГПК РФ он должен быть рассмотрен мировым судьей Судебного участка №2 Чайковского судебного района Пермского края, т.е. судом по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Аникину А.О.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (электрическая энергия) передать на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 2 Чайковского судебного района Пермского края (617762, Пермский край, г. Чайковский, ул. Промышленная, д. 4).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд в течение пятнадцати дней через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Игушева И.В.