Дело № 2-1162/2022 10 января 2022 года
УИД: 78RS0017-01-2021-006790-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тарасовой О.С.
при секретаре Горбатовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1162/2022 по иску ТСН «Заозерное» к Петруниной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ТСН «Заозерное» обратилось в суд иском к Петруниной Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов в сумме 89285,49 рублей, из которых задолженность по оплате членских взносов составила 38450,41 рубль, пени за просрочку оплаты взносов 50835,08 рублей, судебные издержки 43529 рублей.
По заявленным исковым требованиям стороны истец ТСН «Заозерное» и ответчик Петрунина Ю.Ю. в целях урегулирования спора по делу №2-1162/2022 рассматриваемому Петроградским районным судом города Санкт-Петербурга заключили мировое соглашение и обратились к суду с ходатайствами о его утверждении и прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии с согласованными сторонами условиями.
Суд, изучив представленное сторонами мировое соглашение, приходит к следующему,
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
По правилам ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, а также то, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между – ТСН «Заозерное» и Петруниной Юлией Юрьевной по которому:
Стороны согласились уменьшить размер задолженности ответчика перед истцом, по настоящему соглашению задолженность составляет 54400 рублей и включает в себя членские взносы 34400 рублей, компенсация за услуги юриста. В остальной части истец освобождает ответчика от обязательств по погашению долга по рассматриваемому исковому заявлению.
Стороны согласны учесть в сумме полного погашения долга денежные средства оплаченные должником на расчетный счет истца 07.12.2021 в размере 54400 рублей. Задолженность в размере согласованном сторонами в п.3 настоящего соглашения погашена.
Последствия утверждения мирового Соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания.
Производство по настоящему гражданскому делу в соответствии с требованиями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Петроградским районным судом Санкт-Петербурга и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья: О.С. Тарасова