дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ржепецкая О.А., рассмотрев в помещении судебного участка (<АДРЕС>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Золотарева Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
<ДАТА3> в «22.58.» Золотарев В.В. с явными признаками опьянения, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/р/з «<НОМЕР>», около дома <НОМЕР> <АДРЕС>. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив таким образом законного требования сотрудника полиции.
Золотарев В.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями КоАП РФ, с вмененным правонарушением не согласился, в связи с чем мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, находит вину Золотарева В.В. в совершении вменяемого нарушения подтвержденной в ходе исследования добытых доказательств.
В соответствии с Правилами дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
В силу п.2.3.2 указанных Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортно средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как указывается в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях РФ», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный, в том числе, и непосредственно должностному лицу ГИБДД, и медицинскому работнику.
Вина Золотарева В.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д. 6/, составленным в «07.00» в присутствии понятых, из которого усматриваются обстоятельства совершенного <ДАТА3> в «22.58.» на <АДРЕС>. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> правонарушения, в частности, зафиксированы имеющиеся у Золотарева В.В. признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, расширение зрачков, покраснение кожи лица), в частности, отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования; при составлении протокола Золотарев В.В. пояснил, что 29 июня попал в ДТП, был направлен в медицинское учреждение, но мочу не смог сдать.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, подтверждающим отказ Золотарева В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на втором исследовании;
- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД России по <АДРЕС> /л.д. 8/, из которого следует, что <ДАТА3> по сообщению дежурного он выехал на место ДТП по адресу: <АДРЕС>, после чего водитель Золотарев В.В был направлен на медицинское освидетельствование, так как являлся участником ДТП с пострадавшими;
- копией справки о ДТП от <ДАТА3> /л.д. 9/, которой установлен факт произошедшего в указанную дату по адресу: <АДРЕС> ДТП с участием транспортного средства под управлением водителя Золотарева В.В.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> /л.д. 10/, схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 11/, объяснениями Золотарева В.В., которые также подтверждают также факт, что водитель Золотарев В.В., управляя транспортным средством, являлся участником ДТП.
При этом, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, они соответствуют предъявляемым к ним ст. 27.12 КоАП РФ требованиям.
Содержащиеся в указанном протоколе данные мировой судья принимает в качестве доказательств вины Золотарева В.В. в неисполнении законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые оценивает как последовательные, относимые и допустимые, а в целом, соответствующие требованиям закона.
Все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением закона, являются допустимыми, последовательными и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Золотарева В.В. в совершении вменяемого правонарушения.
При рассмотрении в судебном заседании дела об административном правонарушении каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие вины Золотарева В.В. в совершении вменяемого правонарушения, не установлено.
На указанных основаниях, мировой судья действия Золотарева В.В. квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенного, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, мировой судья находит необходимым назначить Золотареву В.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Золотарева Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание по этим статье и части в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.
Лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (соответствующее удостоверение) в орган, исполняющий данное наказание, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КоАП РФ).
Штраф перечислить <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.
В случае неуплаты штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности в установленный законом срок оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест либо обязательные работы.
Мировой судья О.А. Ржепецкая
Постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА7>