72MS0051-01-2021-002113-81
Дело № 2-2255/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 11 марта 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сагитовым А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2255/2022 по иску ООО «Тюменское экологическое объединение» к Смирновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и по встречному иску Смирновой Ольги Анатольевны к ООО «Тюменское экологическое объединение» о признании требований недействительными, обязании сделать перерасчет за услугу по вывозу ТБО взыскании оплаченной суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилось в суд с иском к ответчику Смирновой О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, указывая, что ООО «Тюменское экологическое объединение» в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальные отходами в Тюменской области от 27.04.2008 года, заключённым с Департаментом недропользования и экологии Тюменской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне действия - Тюменской области за исключением территорий ХМАО и ЯНАО. Таким образом, ООО «ТЭО» является поставщиком коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а ответчик Смирнова О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и соответственно потребителем данной коммунальной услуги. Согласно свидетельству о государственной регистрации права площадь данного жилого дома составляет 52 кв.м. Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО осуществляется на основании п. 148(30) Правил №354, исходя из количества: проживающих в соответствии с п. 148(34) Правил либо собственников в соответствии с п. 148(44), п. 148(36) Правил № 354. При этом в соответствии с нормативами накопления и предельными едиными тарифами по обращению с ТКО в отношении жилого дома, размер платы на 1 человека в месяц на территории Тюменской области составляет: до 01.07.2019 - 119,24 руб. (237,41 * 6 027,18/ 12), с 01.07.2019 составляет 116,63 руб. (237,41 * 5 895,11/ 12), а с 1.10.2020 составляет 121,29 руб. (237,41 * 6 130,91/ 12). Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Поскольку собственник дома по вышеуказанному адресу один, то и расчет произведён на одного человека. Ответчик надлежащим образом своей обязанности по оплате коммунальной услуги по вывозу мусора, в результате чего за период с 01.01.2019 года по 30.09.2020 года образовалась задолженность в сумме 2464 рубля 89 копеек, и на указанную сумму задолженности в соответствии со ст.155 ЖК РФ начислена пени за период просрочки с 11.02.2019г. по 05.04.2020г. в размере 88 рублей 69 копеек. Мировым судьей судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области 11.12.2020 был вынесен судебный приказ №2-2033/2020/1 м. После получения ООО «ТЭО» судебного приказа, последний в дальнейшем был направлен на принудительное исполнение. В связи с чем, по судебному приказу №2-2033/2020/1 м от 11.12.2020 г. со Смирновой О.А. была взыскана сумма основного долга в размере 2 464 руб. 89 коп., пени в размере 88 руб.. государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. Однако впоследствии судебный приказ по заявлению должника Смирновой О.А. был отменён, поскольку ответчик не согласна с суммой задолженности; поворота исполнения судебного акта не производилось. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги, сложившейся за период с 01.01.2019г. по 30.09.2020г. в размере 2464.89 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.02.2019г. по 5.04.2020г. в размере 88.69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400.00 руб. Также просит денежные средства в размере 2753 руб. 58 коп., удержанные со Смирновой О.А. по судебному приказу 2-2033/2020/1м от 11.12.2020, зачесть в счет погашения задолженности по иску за коммунальные услуги за период с 01.01.2019г. по 30.09.2020.
Ответчик Смирнова О.А. в свою очередь обратилась в суд со встречным иском к ООО «ТЭО» о признании требований недействительными, обязании сделать перерасчет за услугу по вывозу ТБО взыскании оплаченной суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что она не имеет задолженности перед ООО «ТЭО» по коммунальной услуге за вывоз ТБО, поскольку не проживает по адресу: <адрес>, поскольку имеет другое место жительства и проживает с 2017 года по адресу: <адрес>, где и оплачивает коммунальные услуги, в том числе и по ТБО. В доме по адресу: <адрес>, никто не проживает, следовательно, не кому получать коммунальную услугу по вывозу мусора. Она обращалась в ООО «ТЭО» за тем, чтобы ей сделали перерасчет данной коммунальной услуги, однако ООО «ТЭО» отказывается делать такой перерасчет, несмотря на то что никто не проживает по адресу: <адрес>, и никто не пользуется услугой. Просит признать требования ООО «ТЭО» недействительными о том, что ей оказывается услуга по вывозу мусора по адресу: <адрес>, обязать ООО «ТЭО» сделать перерасчет за услугу по вывозу ТБО за период с 01.01.2019 года по30.09.2020 года в сумме 2464,89 рублей, а также взыскать с ООО «ТЭО» взысканную с нее по судебному приказу сумму задолженности по услуге ТБО со всеми расходами, в общей сумме 2753 рубля 58 копеек, почтовые расходы в сумме 1744 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125,32 рубля.
Представитель истца ООО «Тюменское экологическое объединение» Ущенко Е.В. в судебном заседании данные исковые требования поддержала, со встречными требованиями не согласилась, показав суду, что по адресу: Тюменская область, с. Бердюжье, вывоз ТКО осуществляется ежедневно, контейнерный сбор осуществляется с площадки, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны ответчика никаких обращений в адрес ООО «ТЭО» по вопросу некачественного оказания услуг зафиксировано не было. Вывоз мусора с контейнерной площадки осуществляется оператором по транспортированию твердых коммунальных отходов ООО «Сибсервис», в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Установка контейнера по указанному адресу произведена 03.07.2019г., до момента установки контейнера с 01.01.2019г. вывоз осуществлялся с места сбора по адресу: <адрес> безконтейнерным (мешочным) сбором. Смирнова О.А. не оспаривает качество и объем предоставляемой ООО «ТЭО» услуги по вывозу мусора, не оспаривает сумму задолженности и примененный тариф. Доводы ответчика Смирновой О.А. о том, что она не проживает в доме по адресу: <адрес>, не является основанием для того, чтобы не производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.п. 148 (36), 56(2) Правил №354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. При этом, в законодательстве по обращению с ТКО отсутствует обязательство регионального оператора устанавливать лиц, в результате непосредственной деятельности которых образуются ТКО. Расчет производится исходя из одного собственника. Таким образом, у собственника помещения возникает обязанность по своевременной оплате коммунальной услуги. Перерасчет размера платы может быть произведен за периоды временного отсутствия гражданина по причинам невозможности его проживания в жилом помещении в ограниченный четкими временными рамками период (командировка, стационарное лечение, нахождение в учебном заведении и т.п.). При этом для производства перерасчета общий срок периода временного отсутствия не может превышать один год. Возможность неоплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО вследствие длительного непроживания в жилом помещении, пользования потребителем иным жилым помещением, освобождения от оплаты ввиду внесения платы за обращение с ТКО по другим, находящимся в собственности лица помещениям, действующим законодательством не предусмотрена. Избрание иного места проживания в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не освобождает собственника от бремени содержания своего имущества, а постоянное проживание в ином жилом не может быть признано временным отсутствием, являющимся основанием для перерасчета платы за обращение с ТКО. По изложенным обстоятельствам просит требования первоначального иска удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.
Ответчик Смирнова О.А. в судебном заседании первоначальные исковые требования не признала, а свои встречные исковые требования поддержала.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что Смирнова О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 52 кв.м., право собственности зарегистрировано с 10.03.2016 года.
08.10.2019 года ответчик Смирнова О.А. обратилась с заявлением директору АО «ЭК «Восток» в г. Ишиме с просьбой произвести перерасчет за услугу ТКО по адресу: <адрес>, на основании того, что дом не введен в эксплуатацию, света и воды в доме нет, в доме никто не живет и дом не обслуживается, мусора нет, не зачем предоставлять услугу, просит отменить данную услугу.
На данное обращение ООО «ТЭО» дало ответ от 09.10.2019 года, согласно которому отсутствуют основания для освобождения собственника от платы коммунальной услуги.
Согласно справке ИП ФИО7 от 08.10.2019 года следует, что в принадлежащем Смирновой О.А. доме по адресу: <адрес>, трубопроводы центральной системы водоснабжения проложены трубой полиэтиленовой, на конце трубопровода установлена заглушка; абонент услугой водоснабжения по указанному адресу не пользуется, лицевого счета нет.
Согласно справке АО «Газпром энергосбыт Тюмень» от 08.10.2019 года договор на электроэнергию по адресу: <адрес>, не заключён.
07.12.2020 года ООО «Тюменское экологическое объединение» обратилась к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании со Смирновой О.А. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
11.12.2020 года мировым судьей был выдан судебный приказ, который в связи с поступившими от Смирновой О.А. возражениями был отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области - мировой судья судебного участка №1 Армизонского судебного района Тюменской области от 26 марта 2021 года.
Денежная сумма в размере 2753 рубля 58 копеек поступила от ответчика Смирновой Ольги Анатольевны на счет Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» в порядке исполнения отмененного судебного приказа №2-2033/2020/1 м мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 11 декабря 2020 года.
Факт оказания ООО «ТЭО» услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в с.Бердюжье, Бердюжского района Тюменской области подтверждается договором от 30.09.2019 года по оказанию услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов, приложением №2 к данному договору, актом оказания услуг, договором от 29.12.2018 года на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пунктов 10, 11 части 1 статьи 4 ЖК РФ отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании пункта 148(34) постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с этими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
В пункте 148(24) Правил №354 предусмотрено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право, в том числе требовать в случаях и порядке, которые установлены данными Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В силу пункта 148(22) Правил №354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном этими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Согласно пункту 148(44) Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII указанных Правил.
Проанализировав совокупность приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил №354.
Иного порядка перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО Правила №354 не содержат.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется и в нем постоянно (временно) никто не проживает. Смирнова О.А. является единственным собственником названного жилого помещения, однако зарегистрирован и проживает по иному адресу.
В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Между тем в силу пункта 148(36) Правил №354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Согласно пункту 56(2) Правил №354, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что неиспользование Смирновой О.А. жилого дома по адресу: <адрес>, (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах №354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения Смирновой О.А. как собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в, частности, услуги по обращению с ТКО, а начисление платы в отношении вышеуказанного жилого дома осуществляется из количества собственников, равного 1 человеку, что соответствует требованиям пункту 148(36) Правил №354.
Судом не принимается во внимание довод Смирновой О.А. о том, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу не пригоден для проживания, услуга никому не оказывается, в связи с чем начисление платы за обращение с ТКО в отношении такого объекта является неправомерным.
В судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчика Смирновой О.А. по оплате коммунальной услуги по вывозу мусора нашёл свое подтверждение. Ответчик не оспаривала факта того, что такую оплату она не производила.
Ответчик сумму задолженности и период задолженности не оспаривала, расчёт суммы задолженности представленный истцом является верным.
Требования встречного иска о том, что Смирновой О.А. обязаны сделать перерасчет услуги по вывозу ТБО, поскольку она не проживает в доме по адресу, собственником которого она является, суд находит несостоятельными по обстоятельствам, изложенным выше, а потому и встречные требования Смирновой О.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования являются необоснованными.
Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.
Сумма задолженности ответчика по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2019 года по 30.09.2020 года составляет 2464 руб. 89 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года в размере 88 руб. 69 коп. Денежные средства в размере 2753 руб. 58 коп., поступившие от ответчика Смирновой Ольги Анатольевны на счет Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» в порядке исполнения отмененного судебного приказа №2-2033/2020/1 м мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 11 декабря 2020 года, необходимо зачесть в счет погашения задолженности ответчиком за указанный период.
Сумма 2753 рубля 58 копеек была списана со счета Смирновой О.А. 17.03.2021 года в счет исполнения судебного приказа, который впоследствии был отменён.
Руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, а также ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Смирновой Ольги Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2019 года по 30.09.2020 года в размере 2464 руб. 89 коп., пени за период с 11.02.2019 года по 05.04.2020 года в размере 88 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 2953 руб. 58 коп.
Денежные средства в размере 2753 руб. 58 коп., поступившие от ответчика Смирновой Ольги Анатольевны на счет Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» в порядке исполнения отмененного судебного приказа №2-2033/2020/1 м мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области от 11 декабря 2020 года, зачесть в счет погашения задолженности ответчиком за указанный период.
Во встречном иске Смирновой Ольги Анатольевны к ООО «Тюменское экологическое объединение» о признании требований недействительными, обязании сделать перерасчет за услугу по вывозу ТБО взыскании оплаченной суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.
Судья Бубнова О.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2022 года.