Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2023 (2-1109/2022;) ~ М-998/2022 от 16.11.2022

Дело № 2-32/2023 (2-1109/2022)

УИД: 23RS0049-01-2022-001740-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края Российской Федерации в составе:

    председательствующего Нечаева Е.А.,

    при секретаре Кукишевой Д.В.,

    с участием помощника прокурора Тбилисского района Водяного М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лотховой Ирины Геннадьевне к Сауриной Светлане Николаевне о возмещении ущерба и взыскании морального вреда, причиненные преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Лотхова И.Г. обратилась в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к Сауриной С.Н., в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу 650 рублей за оказание платных медицинских услуг, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 5000 рублей, а также судебные расходы на услуги представителя в размере 20000 рублей.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 07.06.2020 г.ответчик причинила истице телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинских экспертиз квалифицированы как легкий вред здоровью. По данному факту мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района возбуждено уголовное дела № 1-12/2020 от 10.07.2020 г.. Постановлением от 25.09.2020 г. уголовное дело прекращено по основания, предусмотренным ч. 6 ст. 321 УПК РФ и направлено в орган дознания ОМВД России по Тбилисскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения. 03.05.2022 г. отделом дознания ОМВД России по Тбилисскому району возбуждено уголовное дело в отношении ответчика по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. 17.08.2022 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района уголовное дело в отношении ответчика прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В результате противоправных действий ответчика ей причинен моральный вред выразившийся в физических страданиях, она на протяжении длительного времени испытывала страх и волнение за то, что зрение ухудшиться, поскольку причиненная рана находиться близко к глазу. Кроме того, ей пришлось обратиться к врачу неврологу платно, поскольку в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ» в то время отсутствовал необходимый специалист.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. От истца Лотховой И.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ от иска носит добровольный и безусловный характер. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, выслушав помощника прокурора Тбилисского района, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к убеждению, что производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание те обстоятельства, что истец добровольно обратилась в суд с заявлением об отказе от иска, учитывая безусловный характер отказа от иска, суд, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как указанное волеизъявление истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Соответственно, производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку отказ представителя истца от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца понятны. Отказ представителя истца от иска принят судом.        

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лотховой Ирины Геннадьевне к Сауриной Светлане Николаевне о возмещении ущерба и взыскании морального вреда, причиненные преступлением, прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/